Dil ve edebiyat alanlarında ve disiplinler arası çalışmalarda bilime katkı sağlayacak teorik ve/veya uygulamalı makaleleri yayımlayarak nitelikli bilimsel çalışmaları literatüre kazandırmayı kendisine misyon edinmiş çift taraflı kör hakemli bir dergi olan BELGÜ Dil ve Edebiyat Dergisi'nde değerlendirme süreci aşağıdaki gibi işlemektedir.

BELGÜ Dil ve Edebiyat Dergisi’ne gönderilen makaleler ilk olarak ön değerlendirme işlemine tabi tutulur. Bu aşamada baş editör aşağıdaki kriterlere göre makaleyi değerlendirir:

1. Makale BELGÜ Dil ve Edebiyat Dergisi makale şablonuna uygun olarak gönderilmiş mi?

2. Makaleye ait intihal tarama raporu, telif hakkı formu, yazarlık katkısı formları eksiksiz olarak sisteme yüklenmiş mi?

3. Makale BELGÜ Dil ve Edebiyat Dergisi yazım ve referans kurallarına uygun olarak hazırlanmış mı?

Bu üç kriterden herhangi birini sağlamayan yazılar, baş editör tarafından yazarlara iade edilir. Bu kriterleri sağlayan çalışmalar ise editöryal değerlendirmeyi geçmiş kabul edilir.

Bu aşamadan sonra uzman iki hakeme yönlendirilen makaleler, hakemlerin görüş, öneri ve kararlarına sunulur. Eğer hakemler aynı çalışma hakkında görüş ayrılığında bulunurlarsa karar için üçüncü bir hakemin görüşüne başvurulur.

Hakemlerden makaleleri değerlendirirken bazı hususlara özellikle dikkat etmeleri istenmektedir. Bu hususlar aşağıdaki gibidir:

Makale alana katkı sağlayacak nitelikte ve özgün müdür?
Makalenin özeti makalenin içeriğini net ve düzgün bir şekilde tanımlıyor mu?
Konu derinlemesine ve kapsamlı olarak incelenmiş midir?
Yöntem bütünlüklü ve anlaşılır şekilde tanımlanmış mı?
Varılan sonuçlar bulgularla kanıtlanıyor mu?
Alandaki diğer çalışmalara yeterli referans verilmiş mi?
Makale dil bilgisi kurallarına uygun, akıcı ve anlaşılır bir dilde yazılmış mı?
Makalenin başlığı çalışmanın problemini/tezini doğru ifade ediyor mu?
Makaledeki tablo ve şekiller (varsa) kurallara uygun ve anlaşılır olarak verilmiş mi?

Hakemlerin görüşleri, önerileri ve değerlendirme sorularından oluşan değerlendirme raporları yazarlara isimsiz olarak iletilir. Hakemler, gönderilen makalelere ilişkin tüm bilginin, makale yayınlanana kadar gizli kalmasını sağlamakla yükümlüdürler.

Hakemlerin görüşleri doğrultusunda revizyon kararı verilen makaleler için yazarlara revizyon talebi gönderilir. Yazarlar tarafından hakem görüşleri doğrultusunda revize edilmiş makaleler, revizyon talep eden hakemlere tekrar gönderilir. Hakemler ilgili revizyonların gerçekleştirildiğini onayladıktan sonra makaleler yayımlanmaya hak kazanır. Yayımlanmaya hak kazanan makaleler için ilgili sürede yazarlara bilgi verilir.

Hakem görüşleri doğrultusunda yayımlanması uygun bulunmayan makaleler mümkün olan en kısa süre içerisinde yazarlara iade edilir.