Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Bebeklerin Uyku Güvenliği Konusunda İnternet Verilerinin Güvenilirliği

Yıl 2018, Cilt: 16 Sayı: 2, 127 - 136, 01.08.2018

Öz

GİRİŞ ve AMAÇ: Tüm dünyada giderek artan internet kullanımı sağlık alanını da etkisi altına almaya başlamıştır. İnternetteki sağlık bilgilerinin kalitesi ise hala tartışılmaya devam etmektedir. Bu çalışmanın amacı da internet üzerindeki bebek uyku güvenliği hakkındaki bilgilerin doğruluğunu belirlemektir.
YÖNTEM ve GEREÇLER: Amerikan Pediatri Akademisi önerileri doğrultusunda 8 anahtar kelime kullanılmış ve ilk 100 sayfa taranmıştır. Bilgilerin doğruluğu "uygun", "uygun değil" veya "alakalı değil" olarak sınıflandırılmıştır. Web siteleri türe göre kategorize edilmiştir.
BULGULAR: Toplam 800 web sitesinin 163’ü (%20,4) uygun bilgiyi sağlarken, 181’i (%22,6) uygun olmayan bilgi vermekteydi. Web sitesi türleri analiz edildiğinde en yüksek doğru bilgi oranına sahip olan web sitesi türü devlet sitesi/organizasyon siteleri, uygun olmayan bilgileri içerme oranı en yüksek olan web sitesi türü ise bireysel siteler/bloglar idi. Doğru bilgi olan web sitesinin en fazla oranda olduğu anahtar kelimeler ‘güvenli bebek yatağı’ olarak belirlendi.
TARTIŞMA ve SONUÇ: Çalışmanın sonucunda web sitelerindeki bebek uyku güvenliği hakkında yanlış bilgi içerme oranları tespit edilmiş ve bu oranların İngilizce web sitelerine göre çok daha fazla olduğu görülmüştür. Sağlık çalışanları güvenli bebek uykusu konusunda web siteleri önermelidir. Böylece aileler internetten doğru bilgiye ulaşmış olurlar.

Kaynakça

  • 1. Dünya Bankası. İnternet kullanıcısı (100 insanda oranı http://data.worldbank.org/indicator/IT.NET.USER.P2 (Erişim: 22.10.2016)
  • 2. Koo M, Luc MC, Lin SC. Predictors of Internet use for health information among male and female Internet users: Findings from the 2009 Taiwan National Health Interview Survey. International Journal of Medical Informatics 2016;94:155–63.
  • 3. Wainstein BK, Sterling-Levis K, Baker SA, Taitz J, Brydon M. Use of the internet by parents of paediatric patients. J Paediatr Child Health 2006;42:528–32.
  • 4. Aslam N, Bowyer D, Wainwright A, Theologis T, Benson M. Evaluation of internet use by paediatric orthopaedic outpatients and the quality of information available. J Pediatr Orthop B 2005;14:129–33.
  • 5. Khoo K, Bolt P, Babl FE, Jury S, Goldman RD. Health information seeking by parents in the internet age. J Paediatr Child Health 2008;44:419–23.
  • 6. Tuffrey C, Finlay F. Use of the internet by parents of paediatric out patients. Arch Dis Child 2002;87:534–6.
  • 7. Akerkar SM, Kanitkar M, Bichile LS. Use of the Internet as a resource of health information by patients: a clinic-based study in the Indian population. J Postgrad Med. 2005;51(2):116-8.
  • 8. Gagliardi A, Jadad AR. Examination of instruments used to rate quality of health information on the internet: chronicle of a voyage with an unclear destination. BMJ 2002; 324: 569-73.
  • 9. Scullard P, Peacock C, Davies P. Googling children's health: reliability of medical advice on the internet. Arch Dis Child 2010;95:580–2.
  • 10. Mathur S, Shanti N, Brkaric M, Sood V, Kubeck J, Paulino C, et al. Surfing for scoliosis: the quality of information available on the ınternet. Spine (Phila Pa 1976). 2005;30(23):2695-700.
  • 11. Chung M, Oden RP, Joyner BL, Sims A, Moon RY. Safe infant sleep recommendations on the Internet: let's Google it. J Pediatr. 2012;161(6):1080-4.
  • 12. Yıkılkan H, Ünalan PC, Çakır E, Ersu RH, Çifcili S, Akman M, et al. Sudden infant death syndrome: how much mothers and health professionals know. Pediatr Int. 2011;53(1):24-8.
  • 13. Efe E, İnal S, Balyılmaz H, , Çetin H, Turan T, Altun E, et al. Nurses’ and paediatricians’ knowledge about infant sleeping positions and the risk of sudden infant death syndrome in Turkey. HealthMED 2012; 6(1): 140-7.
  • 14. American Academy of Pediatrics. Task force on sudden infant death syndrome. SIDS and other sleep-related infant deaths: expansion of recommendations for a safe infant sleeping environment. Pediatrics 2011; 128(5): 1030-9.
  • 15. Sim NZ, Kitteringham L, Spitz L, Pierro A, Kiely E, Drake D, et al. Information on the World Wide Web: how useful is it for parents? J Pediatr Surg 2007;42:305-12.
  • 16. Pew Research Center Internet Science Tech RSS. Brian Kennedy - Cary Funk. http://www.pewinternet.org. (Erişim Tarihi; 10.03.2017)
  • 17. Nicholl H, Tracey C, Begley T, King C, Lynch AM. Internet use by parents of children with rare conditions: findings from a study on parents’ web information needs. J Med Internet Res. 2017;19(2):e51.
  • 18. Dworkin J, Connell J, Doty J. A literature review of parents’ online behavior. Cyberpsychology. Journal of Psychosocial Research on Cyberspace 2013;7(2).
  • 19. Kozuch M, Peacock E, D’Auria JP. Infant teething information on the world wideweb: taking a byte out of the search. J Pediatr Health Care. 2015;29(1):38-45
  • 20. Health On the Net Foundation. Health On the Net Foundation. 2014. http://www.hon.ch/HONcode/Webmasters/intro.html
  • 21. Lawrentschuk N, Abouassaly R, Hackett N, Groll R, Fleshner NE. Helth information quality on the internet in urological oncology: a multilingual longitudinal evaluation. Urology 2009;74(5):1058-63.
  • 22. Ream E, Blows E, Scanlon K, Richardson A. An investigation of the quality of breast cancer information provided on the internet by voluntary organisations in Great Britain. Patient Educ Couns 2009;76(1):10-5.
  • 23. Reavley NJ, Jorm AF. The quality of mental disorder information websites: a review. Patient Educ Couns 2011;85(2):e16-e25.
  • 24. Scullard P, Peacock C, Davies P. Googling children's health: reliability of medical advice on the internet. Arch Dis Child 2010;95(8):580-2.
  • 25. Cline RJ, Haynes KM. Consumer health information seeking on the Internet: the state of the art. Health Educ Res 2001;16(6):671-92.
  • 26. Fergie G, Hilton S, Hunt K. Young adults' experiences of seeking online information about diabetes and mental health in the age of social media. Health Expect. 2015;19(6):1324–5.
  • 27. Wainstein BK, Sterling-Levis K, Baker SA, Taitz J, Brydon M. Use of the Internet by parents of paediatric patients. J Paediatr Child Health. 2006; 42(9):528-32.
  • 28. Semere W, Karamanoukian H, Levitt M, Edwards T, Murero M, D’Amcona G, et al. A pediatric surgery study: Parent usage of the Internet for medical information. J Pediatr Surgery. 2003;38:560–4.
  • 29. Dhillon AS, Albersheim SG, Alsaad S, Pargass NS, Zupancic JAF. Internet use and perceptions of information reliability by parents in a neonatal intensive care unit. J Perinatol. 2003;23:420–4.
  • 30. DeLuca JM, Kearney MH, Norton SA, Arnold GL. Internet use by parents of infants with positive newborn screens. J Inherit Metab Dis. 2012;35:879–84.
  • 31. Naftel RP, Safiano NA, Falola MI, Shannon CN, Wellons JC, Johnston JM. Technology preferences among caregivers of children with hydrocephalus. J Neurosurg Pediatr. 2013;11:26–36.
  • 32. Pehora C, Gajaria N, Stoute M, Fracassa S, Serebale-O’Sullivan R, Mataya CT. Are Parents Getting it Right? A Survey of Parents’ Internet Use for Children’s Health Care Information. Interact J Med Res. 2015; 4(2): e12.
  • 33. Mathur S, Shanti N, Brkaric M, Sood V, Kubeck J, Paulino C, Merola AA. Surfing for scoliosis: the quality of information available on the internet. Spine 2005;30:2695–700
  • 34. Nahas R, Evans MF. Good-quality medical advice on the internet. Can Fam Physician 2001;47:56–7.
  • 35. Roshan A, Agarwal S, England RJ. Role of information available over the internet: what are the parents of children undergoing tonsillectomy likely to find? Ann R Coll Surg Engl 2008;90:601–5
  • 36. Soot LC, Moneta GL, Edwards JM. Vascular surgery and the internet: a poor source of patient-oriented information. J Vasc Surg 1999;30:84–91.
  • 37. Joury UA, Alshathri M, Alkhunaizi M, Jaleesah N, Pines JM. Internet Websites for Chest Pain Symptoms Demonstrate Highly Variable Content and Quality. Academic Emergency Medicine 2016;23(10): 1146-52.
  • 38. Winterbottom A, Bekker HL, Conner M, Mooney A. Does narrative information bias individual’s decision making? A systematic review. Soc Sci Med. 2008;67:2079-88.
  • 39. Ubel PA, Jepson C, Baron J. The inclusion of patient testimonials in decision aids: effects on treatment choices. Med Decis Making. 2001;21: 60-8.
Toplam 39 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma
Yazarlar

Türkan Turan Bu kişi benim

Çiğdem Erdoğan

Yayımlanma Tarihi 1 Ağustos 2018
Yayımlandığı Sayı Yıl 2018 Cilt: 16 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Turan, T., & Erdoğan, Ç. (2018). Bebeklerin Uyku Güvenliği Konusunda İnternet Verilerinin Güvenilirliği. Güncel Pediatri, 16(2), 127-136.
AMA Turan T, Erdoğan Ç. Bebeklerin Uyku Güvenliği Konusunda İnternet Verilerinin Güvenilirliği. Güncel Pediatri. Ağustos 2018;16(2):127-136.
Chicago Turan, Türkan, ve Çiğdem Erdoğan. “Bebeklerin Uyku Güvenliği Konusunda İnternet Verilerinin Güvenilirliği”. Güncel Pediatri 16, sy. 2 (Ağustos 2018): 127-36.
EndNote Turan T, Erdoğan Ç (01 Ağustos 2018) Bebeklerin Uyku Güvenliği Konusunda İnternet Verilerinin Güvenilirliği. Güncel Pediatri 16 2 127–136.
IEEE T. Turan ve Ç. Erdoğan, “Bebeklerin Uyku Güvenliği Konusunda İnternet Verilerinin Güvenilirliği”, Güncel Pediatri, c. 16, sy. 2, ss. 127–136, 2018.
ISNAD Turan, Türkan - Erdoğan, Çiğdem. “Bebeklerin Uyku Güvenliği Konusunda İnternet Verilerinin Güvenilirliği”. Güncel Pediatri 16/2 (Ağustos 2018), 127-136.
JAMA Turan T, Erdoğan Ç. Bebeklerin Uyku Güvenliği Konusunda İnternet Verilerinin Güvenilirliği. Güncel Pediatri. 2018;16:127–136.
MLA Turan, Türkan ve Çiğdem Erdoğan. “Bebeklerin Uyku Güvenliği Konusunda İnternet Verilerinin Güvenilirliği”. Güncel Pediatri, c. 16, sy. 2, 2018, ss. 127-36.
Vancouver Turan T, Erdoğan Ç. Bebeklerin Uyku Güvenliği Konusunda İnternet Verilerinin Güvenilirliği. Güncel Pediatri. 2018;16(2):127-36.