Derleme
BibTex RIS Kaynak Göster

Kemik Doku ve Kemikleşme Çeşitleri

Yıl 2017, Cilt: 10 Sayı: 1, 62 - 71, 19.02.2017

Öz

Kemik doku destek, koruma gibi farklı
görevlere sahip olmasıyla birlikte, dişlerin mina ve dentin katmanlarından
sonra vücudun en sert dokusudur. Bu doku aynı zamanda iskelet kaslarının
işlevini yerine getirmesini sağlayarak vücut hareketlerini de oluşturur. Kemik
doku ve kemikleşmenin bazı hormon, mineral (Kalsiyum, Fosfor), beslenme şekli
ve genetik faktörlere bağlı olarak yenilenme veya yeniden şekillenme gibi
değişimler gösterdiği bildirilmiştir. Sonuç olarak bu derlemenin amacı kemik
doku ve kemikleşmenin önemi hakkında güncel bilgileri araştırmacıların dikkatine
sunmaktır.

Kaynakça

  • 1. Barrere F, Van Blitterswijk C.A, Groot K. (2006). Bone regeneration: Molecular and Cellular İnteractions with Calcium Phosphate Ceramics. International Journal of Nanomedicine. 1: 317-332.
  • 2. Tunçay Ekin Ö. (2013) Biyomimetik Yöntemle Bor Katkılı Doku İskelelerinin Geliştirilmesi ve Kemik Doku Mühendisliğindeki Etkinliklerinin Araştırılması. Yüksek Lisans Tezi. Hacettepe Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü. S. 4-7, Ankara.
  • 3. Eroschenko VP. (2008). diFiore Histoloji Atlası Fonksiyonel İlişlileriyle. 10.baskı, Palme Yayınevi, Ankara.
  • 4. Sadat-Shojai M, Khorasani MT, Dinpanah-Khoshdargi E, Jamshidi, A. (2013). Synthesis Methods for Nanosized Hydroxyapatite with Diverse Structures, Acta Biomaterialia 9: 7591-7621.
  • 5. Eşrefoğlu M. (2016). Genel Histoloji. 2. Baskı, İstabul Medikal Yayıncılık, İstanbul
  • 6. Kemik dokusu. Erişim: http://www.akademik.adu.edu.tr/fakulte/med/webfolders/File/2012-2013EgitimOgretimRehberi/KEM%C4%B0K%20Dokusu.pptx Erişim tarihi:19.12.2016
  • 7. Silva RF, Silva Sasso GR, Cerri ES, Simões MJ, Cerri PS. (2015). Biology of Bone Tissue: Structure, Function,and Factors That Influence Bone Cells. Hindawi Publishing Corporation BioMed Research International. Article ID 421746: 17
  • 8. Sağlam M, Özer A, Aştı RN. (2008). Genel Histoloji. 6. Baskı, Yorum Yayınevi, Ankara.
  • 9. Tresguerres IF, Gil H, Alobera Gracia MA, Pingarrón MC, Jerez LB. (2006). Physiological Bases of Bone Regeneration I, Histology and physiology of bone tissue Medicina Oral Patologia Oral Cirugia Bucal. 11: 7-51.
  • 10. Mundy GR. (1993). Cytokines and Growth Factors in the Regulation of Bone Remo¬deling. Journal of Bone and Mineral Research. 8: 505-10.
  • 11. Junqueıra LC, Carneıro J. (2013). Basic Histology text&atlas. 10. Baskı, International Yayıncılık, Amerika 12. Erdost H. (2011). Kemik Dokusu. (Alınmıştır) Temel Histoloji. A Özer (editör). Cilt 1. Baskı 2. s. 237-262. Nobel Yayınevi.
  • 13. Stevens MM. (2008). Biomaterials for Bone Tissue Engineering. Materials Today. 11: 18-25.
  • 14. Yang YQ, Tan YY2, Wong R, Wenden A, Zhang LK, Rabie AB. (2012) The Role of Vascular Endothelial Growth Factor in Ossification. International Journal of Oral Science. 4: 64–68
  • 15. Kemik Bilimi. Erişim: http://acikders.ankara.edu.tr/mod/resource/view.php?id=740&redirect=1 Erişim tarihi: 20.12.2016
  • 16. Kemik Doku Histolojisi. Erişim :https://www.inonu.edu.tr/uploads/iys_dosyalar/616/file/dii_%20doku_biy_kom_%20kemik_doku_sunu.pptErişim tarihi: 20. 12. 2016.
  • 17. Zhang X, Siclari VA, Lan S, Zhu J, Koyama E, Dupuis HL, Iwamoto ME, Beier F, Qin L. (2011). The Critical Role of the Epidermal Growth Factor Receptor in Endochondral Ossification. Journal of Bone and Mineral Research. 26 (11): 2622–2633.
  • 18. Osteogenezis üzerinde etkisi olan faktörler. (http://dergipark.ulakbim.gov.tr/gidader/article/viewFile/5000097345/5000090669. Erişim tarihi:21.12.2016
  • 19. Kume K, Satomura K, Nishisho S, Kitaoka E, Yamanouchi K, Tobiume S, Nagayama M. (2012). Potential Role of Leptin in Endochondral Ossification. The Journal of Histochemistry & Cytochemistry. 50 (2): 159–169.
  • 20. Karsenty G, Wagner EF. (2002) Reaching a Genetic and Molecular Understanding of Skeletal Development. Developmental Cell. 2 (4): 389–406.
  • 21. Percy DH, Barthold SW. (2007). Pathology of Laboratory Rodents and Rabbıts. 3.baskı, Blackwell Publushing, Oxford.
  • 22. Kuyucu U, Alpağat Ş, Bender OM, İlkerli E, Köstem Şİ, Güler NT. Kemik Yapisi ve Kemik Metabolizmasinda Osteoprotegerin, Rankl ve Rank İlişkisi.
  • 23. Kemik metabolizmasına etki eden faktörler Erişim : http://www.tavsiyeediyorum.com/makale_1697.htm Erişim tarihi: 20. 12. 2016.
  • 24. Coşkun G, Özgür H, Polat S. (2015). Pankreas-Kemik-Testis Ekseni. Arşiv Kaynak Tarama Dergisi. 24(3): 355-367.

Bone Tissue and Types of Ossification

Yıl 2017, Cilt: 10 Sayı: 1, 62 - 71, 19.02.2017

Öz

Bone tissue is the
hardest tissue of the body after the mina and dentin layers of the teeth in
addition that has different functions such as support and protection. At the
same time, this tissue also provides body movements, enabling skeletal muscles
to function. Bone tissue and ossification have been reported to show changes
such as regeneration or remodeling due to some hormones, minerals (calcium, phosphor),
feeding patterns and genetic factors. In conclusion, the aim of this review is
to present the current information to the attention of researchers about the
importance of bone tissue and ossification.

Kaynakça

  • 1. Barrere F, Van Blitterswijk C.A, Groot K. (2006). Bone regeneration: Molecular and Cellular İnteractions with Calcium Phosphate Ceramics. International Journal of Nanomedicine. 1: 317-332.
  • 2. Tunçay Ekin Ö. (2013) Biyomimetik Yöntemle Bor Katkılı Doku İskelelerinin Geliştirilmesi ve Kemik Doku Mühendisliğindeki Etkinliklerinin Araştırılması. Yüksek Lisans Tezi. Hacettepe Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü. S. 4-7, Ankara.
  • 3. Eroschenko VP. (2008). diFiore Histoloji Atlası Fonksiyonel İlişlileriyle. 10.baskı, Palme Yayınevi, Ankara.
  • 4. Sadat-Shojai M, Khorasani MT, Dinpanah-Khoshdargi E, Jamshidi, A. (2013). Synthesis Methods for Nanosized Hydroxyapatite with Diverse Structures, Acta Biomaterialia 9: 7591-7621.
  • 5. Eşrefoğlu M. (2016). Genel Histoloji. 2. Baskı, İstabul Medikal Yayıncılık, İstanbul
  • 6. Kemik dokusu. Erişim: http://www.akademik.adu.edu.tr/fakulte/med/webfolders/File/2012-2013EgitimOgretimRehberi/KEM%C4%B0K%20Dokusu.pptx Erişim tarihi:19.12.2016
  • 7. Silva RF, Silva Sasso GR, Cerri ES, Simões MJ, Cerri PS. (2015). Biology of Bone Tissue: Structure, Function,and Factors That Influence Bone Cells. Hindawi Publishing Corporation BioMed Research International. Article ID 421746: 17
  • 8. Sağlam M, Özer A, Aştı RN. (2008). Genel Histoloji. 6. Baskı, Yorum Yayınevi, Ankara.
  • 9. Tresguerres IF, Gil H, Alobera Gracia MA, Pingarrón MC, Jerez LB. (2006). Physiological Bases of Bone Regeneration I, Histology and physiology of bone tissue Medicina Oral Patologia Oral Cirugia Bucal. 11: 7-51.
  • 10. Mundy GR. (1993). Cytokines and Growth Factors in the Regulation of Bone Remo¬deling. Journal of Bone and Mineral Research. 8: 505-10.
  • 11. Junqueıra LC, Carneıro J. (2013). Basic Histology text&atlas. 10. Baskı, International Yayıncılık, Amerika 12. Erdost H. (2011). Kemik Dokusu. (Alınmıştır) Temel Histoloji. A Özer (editör). Cilt 1. Baskı 2. s. 237-262. Nobel Yayınevi.
  • 13. Stevens MM. (2008). Biomaterials for Bone Tissue Engineering. Materials Today. 11: 18-25.
  • 14. Yang YQ, Tan YY2, Wong R, Wenden A, Zhang LK, Rabie AB. (2012) The Role of Vascular Endothelial Growth Factor in Ossification. International Journal of Oral Science. 4: 64–68
  • 15. Kemik Bilimi. Erişim: http://acikders.ankara.edu.tr/mod/resource/view.php?id=740&redirect=1 Erişim tarihi: 20.12.2016
  • 16. Kemik Doku Histolojisi. Erişim :https://www.inonu.edu.tr/uploads/iys_dosyalar/616/file/dii_%20doku_biy_kom_%20kemik_doku_sunu.pptErişim tarihi: 20. 12. 2016.
  • 17. Zhang X, Siclari VA, Lan S, Zhu J, Koyama E, Dupuis HL, Iwamoto ME, Beier F, Qin L. (2011). The Critical Role of the Epidermal Growth Factor Receptor in Endochondral Ossification. Journal of Bone and Mineral Research. 26 (11): 2622–2633.
  • 18. Osteogenezis üzerinde etkisi olan faktörler. (http://dergipark.ulakbim.gov.tr/gidader/article/viewFile/5000097345/5000090669. Erişim tarihi:21.12.2016
  • 19. Kume K, Satomura K, Nishisho S, Kitaoka E, Yamanouchi K, Tobiume S, Nagayama M. (2012). Potential Role of Leptin in Endochondral Ossification. The Journal of Histochemistry & Cytochemistry. 50 (2): 159–169.
  • 20. Karsenty G, Wagner EF. (2002) Reaching a Genetic and Molecular Understanding of Skeletal Development. Developmental Cell. 2 (4): 389–406.
  • 21. Percy DH, Barthold SW. (2007). Pathology of Laboratory Rodents and Rabbıts. 3.baskı, Blackwell Publushing, Oxford.
  • 22. Kuyucu U, Alpağat Ş, Bender OM, İlkerli E, Köstem Şİ, Güler NT. Kemik Yapisi ve Kemik Metabolizmasinda Osteoprotegerin, Rankl ve Rank İlişkisi.
  • 23. Kemik metabolizmasına etki eden faktörler Erişim : http://www.tavsiyeediyorum.com/makale_1697.htm Erişim tarihi: 20. 12. 2016.
  • 24. Coşkun G, Özgür H, Polat S. (2015). Pankreas-Kemik-Testis Ekseni. Arşiv Kaynak Tarama Dergisi. 24(3): 355-367.
Toplam 23 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Konular Veteriner Cerrahi
Bölüm Derleme
Yazarlar

Uğur Topaloğlu

Muzaffer Aydın Ketani Bu kişi benim

Berna Güney Saruhan

Yayımlanma Tarihi 19 Şubat 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2017 Cilt: 10 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Topaloğlu, U., Ketani, M. A., & Güney Saruhan, B. (2017). Kemik Doku ve Kemikleşme Çeşitleri. Dicle Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 10(1), 62-71.
AMA Topaloğlu U, Ketani MA, Güney Saruhan B. Kemik Doku ve Kemikleşme Çeşitleri. Dicle Üniv Vet Fak Derg. Şubat 2017;10(1):62-71.
Chicago Topaloğlu, Uğur, Muzaffer Aydın Ketani, ve Berna Güney Saruhan. “Kemik Doku Ve Kemikleşme Çeşitleri”. Dicle Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi 10, sy. 1 (Şubat 2017): 62-71.
EndNote Topaloğlu U, Ketani MA, Güney Saruhan B (01 Şubat 2017) Kemik Doku ve Kemikleşme Çeşitleri. Dicle Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi 10 1 62–71.
IEEE U. Topaloğlu, M. A. Ketani, ve B. Güney Saruhan, “Kemik Doku ve Kemikleşme Çeşitleri”, Dicle Üniv Vet Fak Derg, c. 10, sy. 1, ss. 62–71, 2017.
ISNAD Topaloğlu, Uğur vd. “Kemik Doku Ve Kemikleşme Çeşitleri”. Dicle Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi 10/1 (Şubat 2017), 62-71.
JAMA Topaloğlu U, Ketani MA, Güney Saruhan B. Kemik Doku ve Kemikleşme Çeşitleri. Dicle Üniv Vet Fak Derg. 2017;10:62–71.
MLA Topaloğlu, Uğur vd. “Kemik Doku Ve Kemikleşme Çeşitleri”. Dicle Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, c. 10, sy. 1, 2017, ss. 62-71.
Vancouver Topaloğlu U, Ketani MA, Güney Saruhan B. Kemik Doku ve Kemikleşme Çeşitleri. Dicle Üniv Vet Fak Derg. 2017;10(1):62-71.

DANIŞMA KURULU
Prof. Dr. Abit AKTAŞ, İstanbul Üniversitesi-Cerrahpaşa
Prof. Dr. Yılmaz ARAL, Ankara Üniversitesi
Prof. Dr. Ali ARSLAN, Fırat Üniversitesi, Elazığ
Prof. Dr. M. Sedat BARAN, Dicle Üniversitesi, Diyarbakır
Prof. Dr. Cengiz CEYLAN, Balıkesir Üniversitesi
Prof. Dr. Ahmet ÇAKIR, Ankara Üniversitesi
Prof. Dr. Burhan ÇETİNKAYA, Fırat Üniversitesi, Elazığ
Prof. Dr. Ülker EREN, Adnan Menderes Üniversitesi, Aydın
Prof. Dr. Abdurrahman GÜL, Bingöl Üniversitesi
Prof. Dr. Hakki KARA, Cumhuriyet Üniversitesi, Sivas
Prof. Dr. Narin LİMAN, Erciyes Üniversitesi, Kayseri
Prof. Dr. Abdullah ÖZEN, Fırat Üniversitesi, Elazığ
Prof. Dr. Ayşe SERBEST, Uludağ Üniversitesi, Bursa
Prof. Dr. Kazım ŞAHİN, Fırat Üniversitesi, Elazığ
Prof. Dr. Tekin ŞAHİN, Siirt Üniversitesi
Prof. Dr. Nihat ŞINDAK, Siirt Üniversitesi
Prof. Dr. Muzaffer TAŞ, Namık Kemal Üniversitesi, Tekirdağ
Prof. Dr. Necati TİMURKAN Fırat Üniversitesi, Elazığ
Prof. Dr. Emine ÜNSALDI, Fırat Üniversitesi, Elazığ
Prof. Dr. Murat YILDIRIM, Kırıkkale Üniversitesi
Doç. Dr. M. Osman ATLI, Harran Üniversitesi, Şanlıurfa
Doç. Dr. Bülent ELİTOK, Afyon Kocatepe Üniversitesi
Doç. Dr. Serkan ERDOĞAN, Namık Kemal Üniversitesi, Tekirdağ
Dr. Öğr. Üyesi Zelal KARAKOÇ, Dicle Üniversitesi, Diyarbakır
Dr. Öğr. Üyesi Ersin UYSAL, Dicle Üniversitesi, Diyarbakır
*Not: Yayın ve Danışma Kurulu Üyeleri alfabetik sıraya göre dizilmiştir.