Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

THE OVERVIEW OF INSURANCE RESEARCH IN TURKEY: CONTENT ANALYSIS OF DOCTORAL DISSERTATIONS

Yıl 2023, Cilt: 25 Sayı: 2, 480 - 498, 15.06.2023
https://doi.org/10.16953/deusosbil.1261519

Öz

In recent years, the insurance industry in Turkey has shown remarkable growth performance, which has made it an important area of research for researchers. Doctoral dissertation on insurance provides valuable information about the current state and development potential of the insurance industry in Turkey. The aim of this study is to present the current outlook of doctoral dissertations in the field of insurance in Turkey and to identify areas that require further research. For this purpose, 161 doctoral dissertations on insurance were examined by content analysis method and a systematic analysis was made on common themes, research trends and preferred methods. The results showed that doctoral dissertation on insurance in Turkey primarily focus on topics related to business development, legislation, insurance contract, and pricing. Qualitative analysis was mostly preferred method, while quantitative and mixed analysis methods had also been used in recent years. Moreover, the number of doctoral dissertations in the field of insurance had dramatically increased in the last decade compared to previous years. The study suggests that in order to progress in the field of insurance research in Turkey, there should be a prioritization of specialized studies within the field of insurance, an increase in data-driven empirical studies, a strengthening of university-industry collaboration, and the promotion of foreign language proficiency.

Kaynakça

  • Akbulut, H. (2014). Cumhuriyet dönemine kadar Osmanlı İmparatorluğu’nda sigortacılık. (Yayımlanmamış doktora tezi). İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  • Atar, A. (2023). Osmanlı’da sigorta düşüncesi ve uygulamaları. H. Meral (Ed.), 21. yüzyılda Türk sigorta sektörüne 21 tavsiye içinde (ss. 21-38). Ankara: Nobel Bilimsel Eserler.
  • Aziz, B. & Suhardi, K. (2020). A systematic literature review of cyber insurance challenges. In: International Conference on Information Technology Systems and Innovation (ICITSI 2020),Padang, Indonesia, 357-363.
  • Baştürk, F. H. (2016). Sigortacılık alanında yüksek lisans, doktora eğitiminin gerekliliği ve mevcut durum. Journal of Research in Educationand Teaching, 5 (1), 215-224.
  • Bıkmaz, F. H., Aksoy, E., Tatar, Ö. & Altınyüzük, C. A. (2013). Eğitim programları ve öğretim alanında yapılan doktora tezlerine ait içerik çözümlemesi (1974-2009). Eğitim ve Bilim, 38 (168), 288-303.
  • Booth, A., Sutton, A., Clowes, M. & Martyn-St James, M. (2021). Systematic approachesto a successful literature review. California: Sage Publications.
  • Cohen, J. (1960). A coefficient of agreement for nominal scales. Educational and Psychological Measurement, 20 (1), 37-46.
  • Çelik, N. (2016). Yenilikçilik konusunda yapılan doktora tezlerinin içerik analizi yöntemiyle değerlendirilmesi. Uluslararası Ekonomi ve Yenilik Dergisi, 2 (1), 29-42.
  • Çilingir, A. (2017). İletişim alanında içerik analizi yöntemi kullanılarak yapılan yüksek lisans ve doktora tezleri üzerine bir inceleme. Erciyes İletişim Dergisi, 5 (1), 148-160.
  • Demireli, C. & Timur, M. N. (2011). Kurumsal müşterilerde sigorta şirketi seçimi üzerine bir uygulama. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (30), 1-18.
  • Huang, L. S., Quaddus, M., Rowe A. L. & Lai, C. (2011). An investigation into the factors affecting knowledge management adoption and practice in the life insurance business. Knowledge Management Research & Practice, (9), 58-72.
  • İşseveroğlu, G. (2019). Bağımsız denetim raporunda kilit denetim konuları: BİST sigorta şirketlerinin 2017-2018 yılları analizi. Muhasebe ve Finansman Dergisi, (84), 49-64.
  • Kalfin, K., Sukono, F., Supian, S. & Mamat, M. (2022). Insurance as an alternative for sustainable economic recovery after natural disasters: a systematic literature review. Sustainability, 14 (7), 1-18.
  • Krippendorff, K. (2013).Content analysis. an ıntroduction to its methodology. California: Sage Publications.
  • Kuckartz, U. (2014). Qualitative text analysis: a guide to methods, practice & using software. California: Sage Publications.
  • Landis, J. R. & Koch, G. G. (1977). The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics, 159-174.
  • Liedtke, P. M. (2007). What's insurance to a modern economy?. The Geneva Papers on Risk and Insurance-Issues and Practice, (32), 211-221.
  • Miles, M. B. & Huberman, A. M. (2021). Genişletilmiş bir kaynak kitap: nitel veri analizi. (S. A. Altun, A. Ersoy Çev.). Ankara: Pegem Akademi.
  • Nayak, B., Bhattacharyya, S. S. & Krishnamoorthy, B. (2019). Integrating wearable technology products and big data analytics in business strategy: A study of health insurance firms. Journal of Systemsand Information Technology, 21 (2), 255-275.
  • Ozan, C. & Küçükoğlu, A. (2013). Sınıf öğretmenliği alanındaki lisansüstü tezlere yönelik bir içerik analizi. International Journal Of Eurasia Social Sciences, 4 (12), 27-47.
  • Romanosky, S., Ablon, L., Kuehn, A. & Jones, T. (2019). Content analysis of cyber insurance policies: How do carriers price cyber risk? Journal of Cyber security, 5 (1), 1-19.
  • Sevilmiş, A., Erdoğan, A. & Şirin, E. F. (2019). Content analysis of the theses done on service quality in sports (2005-2017). The Journal of Eurasia Sport Sciences and Medicine, 1 (1), 31-45.
  • Stemler, S. (2000). An overview of content analysis. Practica Assessment, Research, and Evaluation, 7 (1), 1-10.
  • Talonen, A. (2016). Systematic literature review of research on mutual insurance companies. Journal of Co-operative Organization and Management, 4 (2), 53-65.
  • Taşkaya, M. & Güneş, S. S. (2017). Post-modern belirsizlik ortamında “tüketime sunulan güven”: Sigorta reklamları üzerine bir analiz. Global Media Journal TR Edition, 7 (14), 223-228.
  • Ültay, E., Akyurt, H. & Ültay, N. (2021). Sosyal bilimlerde betimsel içerik analizi. IBAD Sosyal Bilimler Dergisi, (10), 188-201.
  • Wrede, D., Stegen, T. & Graf Von Der Schulenburg, J. M. (2020). Affirmative and silent cyber coverage in traditional insurance policies: Qualitative content analysis of selected insurance products from the german insurance market. The Geneva Papers on Risk and Insurance-Issues and Practice, (45), 657-689.
  • Yükseköğretim Kurulu, YÖK. (2023). Gelişmiş Arama, Ulusal Tez Merkezi, https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezSorguSonucYeni.jsp, (Erişim Tarihi: 01.04.2023)

TÜRKİYE’DE SİGORTA ARAŞTIRMALARININ GENEL GÖRÜNÜMÜ: DOKTORA TEZLERİNİN İÇERİK ANALİZİ

Yıl 2023, Cilt: 25 Sayı: 2, 480 - 498, 15.06.2023
https://doi.org/10.16953/deusosbil.1261519

Öz

Türkiye'de sigortacılık son yıllarda dikkate değer bir büyüme performansı göstermiş, bu da onu araştırmacılar için önemli bir çalışma alanı haline getirmiştir. Sigorta alanında yazılan doktora tezleri, Türkiye’de sigortacılığın mevcut durumu ve gelişim potansiyeli hakkında değerli bilgiler sağlamaktadır. Bu çalışmanın amacı, Türkiye'de sigorta alanındaki doktora araştırmalarının mevcut görünümünü sunmak ve daha fazla araştırma yapılması gereken alanları belirlemektir. Bu amaçla sigorta alanında yapılmış olan 161 doktora tezi içerik analizi yöntemi ile incelenmiş; bu alandaki ortak temalar, araştırma eğilimleri ve araştırmada tercih edilen metotlar hakkında sistemli bir analiz yapılmıştır. Sonuçlar Türkiye'de sigorta alanında yapılan doktora tezlerinin ağırlıklı olarak iş geliştirme, mevzuat, sigorta sözleşmesi ve fiyatlama konularına odaklandığını göstermektedir. Tezlerde çoğunlukla nitel analiz yöntemleri tercih edilirken son yıllarda nicel ve karma analiz yöntemleri de kullanılmıştır. Ayrıca sigorta alanındaki doktora tezlerinin sayısı son on yılda önceki yıllara göre dramatik bir şekilde artmıştır. Çalışma, Türkiye'de sigorta araştırmaları alanında ilerleme kaydedilebilmesi için sigortacılık alanında uzmanlaşmış çalışmalara öncelik verilmesi, veriye dayalı ampirik çalışmaların artırılması, üniversite-sanayi işbirliğinin güçlendirilmesi ve yabancı dil yeterliliğinin teşvik edilmesi gerektiğini ortaya koymaktadır.

Kaynakça

  • Akbulut, H. (2014). Cumhuriyet dönemine kadar Osmanlı İmparatorluğu’nda sigortacılık. (Yayımlanmamış doktora tezi). İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  • Atar, A. (2023). Osmanlı’da sigorta düşüncesi ve uygulamaları. H. Meral (Ed.), 21. yüzyılda Türk sigorta sektörüne 21 tavsiye içinde (ss. 21-38). Ankara: Nobel Bilimsel Eserler.
  • Aziz, B. & Suhardi, K. (2020). A systematic literature review of cyber insurance challenges. In: International Conference on Information Technology Systems and Innovation (ICITSI 2020),Padang, Indonesia, 357-363.
  • Baştürk, F. H. (2016). Sigortacılık alanında yüksek lisans, doktora eğitiminin gerekliliği ve mevcut durum. Journal of Research in Educationand Teaching, 5 (1), 215-224.
  • Bıkmaz, F. H., Aksoy, E., Tatar, Ö. & Altınyüzük, C. A. (2013). Eğitim programları ve öğretim alanında yapılan doktora tezlerine ait içerik çözümlemesi (1974-2009). Eğitim ve Bilim, 38 (168), 288-303.
  • Booth, A., Sutton, A., Clowes, M. & Martyn-St James, M. (2021). Systematic approachesto a successful literature review. California: Sage Publications.
  • Cohen, J. (1960). A coefficient of agreement for nominal scales. Educational and Psychological Measurement, 20 (1), 37-46.
  • Çelik, N. (2016). Yenilikçilik konusunda yapılan doktora tezlerinin içerik analizi yöntemiyle değerlendirilmesi. Uluslararası Ekonomi ve Yenilik Dergisi, 2 (1), 29-42.
  • Çilingir, A. (2017). İletişim alanında içerik analizi yöntemi kullanılarak yapılan yüksek lisans ve doktora tezleri üzerine bir inceleme. Erciyes İletişim Dergisi, 5 (1), 148-160.
  • Demireli, C. & Timur, M. N. (2011). Kurumsal müşterilerde sigorta şirketi seçimi üzerine bir uygulama. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (30), 1-18.
  • Huang, L. S., Quaddus, M., Rowe A. L. & Lai, C. (2011). An investigation into the factors affecting knowledge management adoption and practice in the life insurance business. Knowledge Management Research & Practice, (9), 58-72.
  • İşseveroğlu, G. (2019). Bağımsız denetim raporunda kilit denetim konuları: BİST sigorta şirketlerinin 2017-2018 yılları analizi. Muhasebe ve Finansman Dergisi, (84), 49-64.
  • Kalfin, K., Sukono, F., Supian, S. & Mamat, M. (2022). Insurance as an alternative for sustainable economic recovery after natural disasters: a systematic literature review. Sustainability, 14 (7), 1-18.
  • Krippendorff, K. (2013).Content analysis. an ıntroduction to its methodology. California: Sage Publications.
  • Kuckartz, U. (2014). Qualitative text analysis: a guide to methods, practice & using software. California: Sage Publications.
  • Landis, J. R. & Koch, G. G. (1977). The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics, 159-174.
  • Liedtke, P. M. (2007). What's insurance to a modern economy?. The Geneva Papers on Risk and Insurance-Issues and Practice, (32), 211-221.
  • Miles, M. B. & Huberman, A. M. (2021). Genişletilmiş bir kaynak kitap: nitel veri analizi. (S. A. Altun, A. Ersoy Çev.). Ankara: Pegem Akademi.
  • Nayak, B., Bhattacharyya, S. S. & Krishnamoorthy, B. (2019). Integrating wearable technology products and big data analytics in business strategy: A study of health insurance firms. Journal of Systemsand Information Technology, 21 (2), 255-275.
  • Ozan, C. & Küçükoğlu, A. (2013). Sınıf öğretmenliği alanındaki lisansüstü tezlere yönelik bir içerik analizi. International Journal Of Eurasia Social Sciences, 4 (12), 27-47.
  • Romanosky, S., Ablon, L., Kuehn, A. & Jones, T. (2019). Content analysis of cyber insurance policies: How do carriers price cyber risk? Journal of Cyber security, 5 (1), 1-19.
  • Sevilmiş, A., Erdoğan, A. & Şirin, E. F. (2019). Content analysis of the theses done on service quality in sports (2005-2017). The Journal of Eurasia Sport Sciences and Medicine, 1 (1), 31-45.
  • Stemler, S. (2000). An overview of content analysis. Practica Assessment, Research, and Evaluation, 7 (1), 1-10.
  • Talonen, A. (2016). Systematic literature review of research on mutual insurance companies. Journal of Co-operative Organization and Management, 4 (2), 53-65.
  • Taşkaya, M. & Güneş, S. S. (2017). Post-modern belirsizlik ortamında “tüketime sunulan güven”: Sigorta reklamları üzerine bir analiz. Global Media Journal TR Edition, 7 (14), 223-228.
  • Ültay, E., Akyurt, H. & Ültay, N. (2021). Sosyal bilimlerde betimsel içerik analizi. IBAD Sosyal Bilimler Dergisi, (10), 188-201.
  • Wrede, D., Stegen, T. & Graf Von Der Schulenburg, J. M. (2020). Affirmative and silent cyber coverage in traditional insurance policies: Qualitative content analysis of selected insurance products from the german insurance market. The Geneva Papers on Risk and Insurance-Issues and Practice, (45), 657-689.
  • Yükseköğretim Kurulu, YÖK. (2023). Gelişmiş Arama, Ulusal Tez Merkezi, https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezSorguSonucYeni.jsp, (Erişim Tarihi: 01.04.2023)
Toplam 28 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Behlül Ersoy 0000-0003-2498-2988

Hasan Meral 0000-0002-2079-0674

Yayımlanma Tarihi 15 Haziran 2023
Gönderilme Tarihi 7 Mart 2023
Yayımlandığı Sayı Yıl 2023 Cilt: 25 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Ersoy, B., & Meral, H. (2023). TÜRKİYE’DE SİGORTA ARAŞTIRMALARININ GENEL GÖRÜNÜMÜ: DOKTORA TEZLERİNİN İÇERİK ANALİZİ. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 25(2), 480-498. https://doi.org/10.16953/deusosbil.1261519