Olgu Sunumu
BibTex RIS Kaynak Göster

REHABILITATION OF MAXILLECTOMY CASE WİTH CONVENTIONAL RETAINED OBTURATOR PROSTHESIS: A CASE REPORT

Yıl 2018, Cilt: 28 Sayı: 4, 570 - 573, 14.10.2018
https://doi.org/10.17567/ataunidfd.473978

Öz





ABSTRACT



Maxillary resection performed for removal of the tumor
mass, leads to esthetic, phonetic, functional and important psychological problems
for the patient.
The primary aim of prosthetic
rehabilitation is to close the maxillary defect and eliminate such problems
by use of different bulb
designs.
An obturator is a
treatment option for the defects after maxillary tumor surgery
. In this
article, rehabilitation with hollow bulb obturator prosthesis was explained for
a patient subjected to maxillary resection because of tumor mass.





Keywords: Maxillary defect, obturator, hollow bulb, prosthetic rehabilitation



MAKSİLLER
REZEKSİYONUN GELENEKSEL TUTUCULU OBTURATÖR İLE REHABİLİTASYONU: VAKA RAPORU




ÖZ



Tümör kitlesini ortadan kaldırmak için yapılan
maksiler rezeksiyon hastalar için estetik, fonetik, işlevsel ve önemli
psikolojik sorunlara yol açar. Protetik rehabilitasyonun öncelikli amacı farklı
bulb dizaynlarını kullanarak maksiller defekti ve buna bağlı bazı problemleri
ortadan kaldırmaktır. Obturatörler, maksiller tümör cerrahisi sonrası oluşan
defektler için bir tedavi yöntemidir. Bu makalede, tümör kitlesi nedeniyle
maksiller rezeksiyon yapılan bir hastanın hollow bulb obturatör protez ile
rehabilitasyon anlatılmaktadır.

Anahtar Kelimeler: Maksiller defekt, obturatör, hollow bulb,
protetik rehabilitasyon



Kaynakça

  • 1. Taylor TD. Clinical maxillofacial prosthetics. Quintessence Publishing Co: 2000. p. 103–20.
  • 2. Roumanas ED, Nishimura RD, Davis BK. Clinical evaluation of implants retaining edentulous maxillary obturator prostheses. J Prosthet Dent 1997;77:184-90.
  • 3. Dingman C, Hegedus PD, Likes C, McDowell P, McCarthy E, Zwilling C. A coordinated, multidisciplinary approach to caring for the patient with head and neck cancer. J Support Oncol 2008;6:125-31.
  • 4. Jacob FJ. Clinical management of the edentulous maxillectomy patient. Quintessence Publishing Co: 2000. p. 85-7.
  • 5. Minsley GE, Warren DW, Hinton V. Physiologic responses to maxillary resection and subsequent obturation. J Prosthet Dent 1987;57:338-44.
  • 6. Okay DJ, Genden E, Buchbinder D, Urken M. Prosthodontic guidelines for surgical reconstruction of the maxilla: A classification system of defects. J Prosthet Dent 2001;86:352-63.
  • 7. Aramany MA. Basic principles of obturator design for partially edentulous patients. Part II: Design principles. J Prosthet Dent 2001;86:562.
  • 8. Grossmann Y, Madjar D. Resin bonded attachments for maxillary obturator retention: A clinical report. J Prosthet Dent 2004;92:229-32.
  • 9. Cheng C, Wenhao R, Ling G, Zheng C, Linmei Z, Shaoming L, Pro Ke-qian Z. Function of obturator prosthesis after maxillectomy and prosthetic obturator rehabilitation. Braz J Otorhinolaryngol 2016;82:177-83.
  • 10. Didier M, Laccoureye O, Brasnu D, Vignon M. New surgical obturator prosthesis for hemimaxillectomy patients. J Prosthet Dent 1993;69:520–3.
  • 11. Yazıcıoğlu H, Yaluğ S, Akalın MR. İki farklı obturatör yapım yöntemine göre dişler arasındaki boyutsal farklılığın değerlendirilmesi. Atatürk Üni Diş Hek Fak Derg 2001;11:28-32.
  • 12. Candel-Marti E, Carrillo-Garcia C, Penarrocha-Oltra D, Penarrocha-Diago M. Rehabilitation of atrophic posteriormaxilla with zygomatic implants: review. J Oral Implantol 2012;38:653-7.
  • 13. Roumanas ED, Nishimura RD, Davis BK, Beumer J 3rd. Clinical evaluation of implants retaining edentulous maxillary obturator prosthesis. J Prosthet Dent 1997;77:184-9.
Toplam 13 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Konular Sağlık Kurumları Yönetimi
Bölüm Olgu Sunumu
Yazarlar

Muhammet Karcı 0000-0002-7101-822X

Necla Demir Bu kişi benim 0000-0003-0927-6962

Yayımlanma Tarihi 14 Ekim 2018
Yayımlandığı Sayı Yıl 2018 Cilt: 28 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA Karcı, M., & Demir, N. (2018). REHABILITATION OF MAXILLECTOMY CASE WİTH CONVENTIONAL RETAINED OBTURATOR PROSTHESIS: A CASE REPORT. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 28(4), 570-573. https://doi.org/10.17567/ataunidfd.473978
AMA Karcı M, Demir N. REHABILITATION OF MAXILLECTOMY CASE WİTH CONVENTIONAL RETAINED OBTURATOR PROSTHESIS: A CASE REPORT. Ata Diş Hek Fak Derg. Ekim 2018;28(4):570-573. doi:10.17567/ataunidfd.473978
Chicago Karcı, Muhammet, ve Necla Demir. “REHABILITATION OF MAXILLECTOMY CASE WİTH CONVENTIONAL RETAINED OBTURATOR PROSTHESIS: A CASE REPORT”. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 28, sy. 4 (Ekim 2018): 570-73. https://doi.org/10.17567/ataunidfd.473978.
EndNote Karcı M, Demir N (01 Ekim 2018) REHABILITATION OF MAXILLECTOMY CASE WİTH CONVENTIONAL RETAINED OBTURATOR PROSTHESIS: A CASE REPORT. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 28 4 570–573.
IEEE M. Karcı ve N. Demir, “REHABILITATION OF MAXILLECTOMY CASE WİTH CONVENTIONAL RETAINED OBTURATOR PROSTHESIS: A CASE REPORT”, Ata Diş Hek Fak Derg, c. 28, sy. 4, ss. 570–573, 2018, doi: 10.17567/ataunidfd.473978.
ISNAD Karcı, Muhammet - Demir, Necla. “REHABILITATION OF MAXILLECTOMY CASE WİTH CONVENTIONAL RETAINED OBTURATOR PROSTHESIS: A CASE REPORT”. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 28/4 (Ekim 2018), 570-573. https://doi.org/10.17567/ataunidfd.473978.
JAMA Karcı M, Demir N. REHABILITATION OF MAXILLECTOMY CASE WİTH CONVENTIONAL RETAINED OBTURATOR PROSTHESIS: A CASE REPORT. Ata Diş Hek Fak Derg. 2018;28:570–573.
MLA Karcı, Muhammet ve Necla Demir. “REHABILITATION OF MAXILLECTOMY CASE WİTH CONVENTIONAL RETAINED OBTURATOR PROSTHESIS: A CASE REPORT”. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, c. 28, sy. 4, 2018, ss. 570-3, doi:10.17567/ataunidfd.473978.
Vancouver Karcı M, Demir N. REHABILITATION OF MAXILLECTOMY CASE WİTH CONVENTIONAL RETAINED OBTURATOR PROSTHESIS: A CASE REPORT. Ata Diş Hek Fak Derg. 2018;28(4):570-3.

Bu eser Creative Commons Alıntı-GayriTicari-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır. Tıklayınız.