Research Article
BibTex RIS Cite

Distribution of Hoof Lesions and Hoof Health Strategies on a Robotic Milking Farm

Year 2018, Volume: 37 Issue: 1, 29 - 36, 01.06.2018

Göksen Çeçen Gürkan İlhan Abdülkadir Orman

https://doi.org/10.30782/uluvfd.393935

Abstract

In Turkey, the use of robotic milking technology is
still very new. The scientific data showing the effects on animal health are
important as well as the studies related to the economic performance of milking
robots. The aim of this study was to evaluate the hoof diseases encountered on
dairy cattle farms working with robotic milking system and to determine the
causes and to provide the necessary precautions to prevent and control hoof
health problems. In the study, 93 Holstein dairy cattle aged between
35-54 months were evaluated in a dairy farm with two robotic milking system
(system capacity of 120 cows/day). The locomotion scores were recorded and the
cows’ feet were examined in hoof trimming chute and claws of all cows were
trimmed according to biomechanical characteristics of foot. The treatment
method was determined according to the condition of the lesion in cases of hoof
disease and the results of recovery were followed. In the herd, cases of claw
deformation (6.4%; n=6), sole ulcer (4.3%; n=4), white line disease (3.2%;
n=3), digital dermatitis (8.6%; n=8), heel lesion (6.4%; n=6), foot rot (1.0%;
n=1), limax (2.1%; n=2), hoof crack (2.1%; n=2) and coroner inflammation (1.0%;
n=1) were recorded. Evaluated etiologically, it has been found that mistakes in
the application of bath solutions used in the single footbath at the exit of
the robotic milking unit in the formation of infectious foot diseases, feeding
mistakes made without regard to cow traffic in the case of non infectious foot
diseases and exposure of the foot to traumas due to not paying attention to
comfort in the feeding areas are effective. As a result, to prevent management
malfunctions causing metabolic problems, stress and traumas in animal, the use
of senseless technology should be avoided in order to ensure sustainable hoof
health on robotic milking farms.

Keywords

Cattle hoof disease robotic milking

References

  • Alıç D, Yener SM. Süt sığırcılığı işletmelerinde robotlu sağım sistemi. Tarım Bilimleri Dergisi, 12(4): 369-380, 2006.
  • Anonymus. http://www.delaval.co.uk/-/Product-Information1/Milking/Products/Stallwork/VMS-station/DeLaval_voluntary_milking_system_VMS/?sp=585 (Erişim: 27.08.2017)
  • Armstrong DV, Daugherty LS. Milking robots in large dairy farms. Comput Electron Agric Computers, 17: 123–128, 1997.
  • Atasoy N. Erzurum yöresinde süt sığırlarında görülen ayak hastalıklarının insidansı ve bunların sağaltımı. Van Vet J, 14(1): 1-5, 2003.
  • Bijl R, Kooistra SR, Hogeveen H. The profitability of automatic milking on Dutch dairy farms. J Dairy Sci, 90(1): 239-248, 2007.
  • Çeçen G, Görgül OS. Bursa yöresindeki bir işletmede, sağmal süt sığırı sürüsünde karşılaşılan topallıkların değerlendirilmesi. Vet Cerrahi Derg, 13(1): 5-10, 2007.
  • Çeçen G. Olgu açıklamalı sığır ayak hastalıkları atlası ilaveli sığırlarda topallık ve ayak hastalıkları, ISBN:978-605-66841-0-4, Stüdyo Star Ajans Ltd. Şti., Bursa. 2016.
  • de Koning K, Rodenburg J. Automatic milking: state of the srt in Europe and North America. In: Automatic Milking—A Better Understanding (Eds: A Meijering, H Hogeveen, CJAM de Koning), Wageningen Academic Publishers, Wageningen, Netherlands, pp. 27-37, 2004.
  • de Koning K, Slaghuis B, van der Vorst Y. Milk quality on farm with an automatic milking system. In: Automatic Milking—A Better Understanding (Eds: A Meijering, H Hogeveen, CJAM de Koning), Wageningen Academic Publishers, Wageningen, Netherlands, pp.311-320, 2004.
  • Engel PD, Hyde J. A real options analysis of automatic milking systems. Agricultural and Resource Economics Review, 32(2): 282-294, 2003.
  • Garcia E, Klaas I, Amigo JM, Bro R, Enevoldsen C. Lameness detection challenges in automated milking systems addressed with partial least squares discriminant analysis. J Dairy Sci, 97: 7476–7486, 2014.
  • Gitau T, McDermontt JJ, Mbiuki SM. Prevalence, incidence, and risk factors for lameness in dairy cattle in small-scala farms in Kikuyu division, Kenya. Preventive Veterinary Medicine, 28(2): 101-115, 1996.
  • Graves RE. A primer on robotic milking systems. Agricultural and Biological Engineering Fact Sheet, 1st edition, p 105, College of Agricultural Sciences, The Pennsylvania State University, University Park, PA. www.abe.psu.edu, 2002.
  • Greenoug PR. Bovine Laminitis and Lameness. A Hands-On Approach, Saunders & Elsevier, Toronto. 2007.
  • Heikkila AM, Vanninen L, Manninen E. Economics of small-scale dairy farms having robotic milking, The First North American Conference on Precision Dairy Management, Toronto, Canada. 2010. http://precisiondairy.com/proceedings/s3heikkila.pdf (Erişim: 27.08.2017).
  • Hillerton JE, Dearing J, Dale J, Poelarends JJ, Neijenhuis F, Sampimon OC, Miltenburg JDHM, Fossing C. Impact of automatic milking on animal health. In: Automatic Milking—A Better Understanding (Eds: A Meijering, H Hogeveen, CJAM de Koning), Wageningen Academic Publishers, Wageningen, Netherlands, pp. 125-134, 2004.
  • İlhan G, Orman A. Süt sığırcılığı işletmelerinde yeni sağım teknolojisi: robotik sağım sistemi ve farklı uygulama yöntemleri, Zootekni Doktora Programı Semineri, Uludağ Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü (Basılmamış), Bursa. 2017.
  • İstek Ö, Durgun T. Muş ve yöresindeki sığırlarda görülen ayak hastalıklarının prevalansı üzerine araştırmalar. Doğu Anadolu Bölgesi Araştırmaları, 39-47, 2004.Klimpel S. Precision dairy technology on the way – and how it can really break through. In: Proc. Precision Dairy Farming 2016. Wageningen Academic Publishers, Wageningen, the Netherlands, pp 89–93, 2016.
  • Latvietis J, Priekulis J. Consumption of concentrated feed for milk cows in conditions of robotized technology. Engineering For Rural Development, 55-58, 2011.Lee K. Hoof treatment on robotic dairies: what are the options? http://www.progressivedairy.com/topics/herd-health/hoof-treatment-on-robotic-dairies-what-are-the-options, 2013. (Erişim: 27.08.2017)
  • Mundan D, Selçuk H, Orçin K, Karakafa E, Akdağ F. Modern süt sığırı işletmelerinde robotlu sağım sistemlerinin ekonomik açıdan değerlendirilmesi. Harran Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 3(1): 42-48, 2014.
  • Örs A, Oğuz C. Süt sağım robotları, satın almaya değer mi ?. XII. Ulusal Tarım Ekonomisi Kongresi, s.1605-1614, 2016. http://www.tarimarsiv.com/wp-content/uploads/2017/04/12.pdf (Erişim: 27.08.2017)
  • Peterse DJ, Korver S, Oldenroek JK, Talmon FP. Relationship between levels of concentrate feeding and incidence of sole ulcers in dairy cattle. Vet Rec, 115: 629- 630, 1984.
  • Rodenburg J. Labour efficiency and its importance in profitability. WCDS Advances in Dairy Technology, 20: 127-142, 2008. http://www.dairyweb.ca/Resources/WCDS2008/Rodenburg2.pdf (Erişim: 27.08.2017)
  • Rodenburg J. Time for technology - robotic milking gets more affordable every year, DairyLogix, 2011. http://www.dairylogix.com/15-%20Robotic%20Milking%20is%20getting%20more%20affordable%20every%20year.pdf (Erişim: 27.08.2017)
  • Sağlıyan A, Ünsaldı E. Tunceli ve yöresindeki sığırlarda görülen ayak hastalıklarının insidansı üzerine gözlemler. F.Ü. Sağlık Bilimleri Veteriner Dergisi, 16(1): 47-56, 2002.
  • Salfer JA, Endres MI, Lazarus W, Minegishi K, Berning B. Dairy robotic milking systems – what are the economics?, 2017. http://articles.extension.org/pages/73995/dairy-robotic-milking-systems-what-are-the-economics (Erişim: 27.08.2017)
  • Salfer JA, Minegishi K, Lazarus W, Berning E, Endres MI. Finances and returns for robotic dairies. J Dairy Sci, 100(9): 7739-7749, 2017.
  • Sprecher DJ, Hostetler DE, Kanneene JB. A lameness scoring system that uses posture and gait to predict dairy cattle reproductive performance. Theriogenology, 47(6):1179-1187, 1997.
  • Ünal H, Kuraloğlu H. Robotik sağım sistemlerinde optimum hayvan kapasitesinin belirlenmesi. 30.Ulusal Tarımsal Mekanizasyon ve Enerji Kongresi, Tokat. s.29, 2016. http://bsm2017.org/uploads/bildiri-ozetleri.pdf (Erişim: 27.08.2017)
  • Ünal H, Kuraloğlu H, Ercan A. Robot sağım sistemli çiftliklerde besleme stratejisi. 2015. https://www.sutdunyasi.com/makaleler/robot-sagim-sistemli-ciftliklerde-besleme-stratejisi/ (Erişim: 27.08.2017)
  • Van Amstel S, Shearer J. Manual for treatment and control of lameness in cattle. Blackwell Publ. Ames, Iowa 50014, USA. 2006.
  • Vermunt JJ, Greenough PR. Predisposing factors of lameness in cattle. Br Vet J, 150(32): 151-164, 1994.
  • Weaver AD. Lameness. In: The Health of Dairy Cattle (Ed: AH Andrews), Blackwell Science, Oxford, pp. 149–202, 2000.
  • Whay HR, Main DC, Green LE, Webster AJ. Assessment of the welfare of dairy cattle using animal-based measurements: Direct observations and investigation of farm records. Vet Rec, 153: 197-202, 2003.
  • Wade KM, van Asseldonk MAPM, Berentsen PBM, Ouweltjes W, Hogeveen H. Economic efficiency of automatic milking systems with specific emphasis on increases in milk production. In: Automatic Milking—A Better Understanding (Eds: A Meijering, H Hogeveen, CJAM de Koning), Wageningen Academic Publishers, Wageningen, Netherlands, pp. 62-67, 2004.
  • Wiktorsson H, Sorensen JT. Implications of automatic on animal welfare. In: Automatic Milking—A Better Understanding (Eds: A Meijering, H Hogeveen, CJAM de Koning), Wageningen Academic Publishers, Wageningen, Netherlands, pp. 371-381, 2004.

Distribution of Hoof Lesions and Hoof Health Strategies on a Robotic Milking Farm (Robotlu Sağım Yapan Bir Çiftlikte Ayak Hastalıkları Dağılımı ve Ayak Sağlığı Stratejileri)

Year 2018, Volume: 37 Issue: 1, 29 - 36, 01.06.2018

Göksen Çeçen Gürkan İlhan Abdülkadir Orman

https://doi.org/10.30782/uluvfd.393935

Abstract

Türkiye’de
robotlu sağım teknolojilerinin kullanımı henüz çok yenidir. Sağım robotlarının
ekonomik performansı ile ilgili yapılmış çalışmaların yanı sıra hayvan
sağlığına olan etkilerini gösteren bilimsel veriler önem taşımaktadır. Bu
kapsamda sunulan çalışmanın amacı, robotlu sağım sistemine sahip bir işletmede
karşılaşılan ayak hastalıklarını değerlendirmek, nedenlerini tespit etmek ve
kontrol altına alabilmek için gereken stratejileri belirlemektir. Çalışmada,
iki adet robotlu sağım sistemine (120 inek/gün kapasiteli) sahip bir işletmede bulunan
35-54 aylık yaş aralığındaki 93 baş Siyah-Alaca ırkı süt sığırı
değerlendirildi. Lokomosyon skorları kaydedilen hayvanların travayda ayak
muayeneleri yapıldıktan sonra ayak mihanikiyeti ve biyomekaniği dikkate
alınarak tüm tırnakların kesim işlemi gerçekleştirildi. Ayak hastalığı bulunan
olgularda sağaltım yöntemi lezyonun durumuna göre belirlendi ve iyileşme
sonuçları takip edildi. Sürüde deforme tırnak yapısı (% 6.4; n=6), taban ülseri
(% 4.3; n=4), beyaz çizgi hastalığı (% 3.2; n=3), digital dermatitis (% 8.6;
n=8), ökçe lezyonu (% 6.4; n=6), parmaklar arası dokunun enfeksiyonu (% 1.0;
n=1),  parmaklar arası derinin
hiperplazisi (% 2.1; n=2), tırnak çatlağı (% 2.1; n=2) ve koroner yangı (% 1.0;
n=1) olguları kaydedildi. Etiyolojik olarak değerlendirildiğinde, enfeksiyöz
olmayan ayak hastalıklarının oluşumunda inek trafiği gözetilmeksizin yapılan
besleme hataları ile yemleme alanlarında konfora dikkat edilmemesine bağlı
ayağın travmalara maruz kalmasının, enfeksiyöz ayak hastalıklarının oluşumunda
ise robotlu sağım ünitesinin çıkışında bulunan tek ayak havuzunda kullanılan
banyo solusyonlarının uygulanmasında yapılan yanlışların etkili olduğu
görülmüştür. Sonuç olarak, robotlu sağım yapılan çiftliklerde sürdürülebilir
ayak sağlığı açısından, hayvanda metabolik sorunlara, travmalara ve strese yol
açacak yönetimsel hatalara neden olmamak için bilinçsiz teknoloji kullanımının
önüne geçilmesi gerekmektedir.

Keywords

Ayak hastalığı robotlu sağım sığır

References

  • Alıç D, Yener SM. Süt sığırcılığı işletmelerinde robotlu sağım sistemi. Tarım Bilimleri Dergisi, 12(4): 369-380, 2006.
  • Anonymus. http://www.delaval.co.uk/-/Product-Information1/Milking/Products/Stallwork/VMS-station/DeLaval_voluntary_milking_system_VMS/?sp=585 (Erişim: 27.08.2017)
  • Armstrong DV, Daugherty LS. Milking robots in large dairy farms. Comput Electron Agric Computers, 17: 123–128, 1997.
  • Atasoy N. Erzurum yöresinde süt sığırlarında görülen ayak hastalıklarının insidansı ve bunların sağaltımı. Van Vet J, 14(1): 1-5, 2003.
  • Bijl R, Kooistra SR, Hogeveen H. The profitability of automatic milking on Dutch dairy farms. J Dairy Sci, 90(1): 239-248, 2007.
  • Çeçen G, Görgül OS. Bursa yöresindeki bir işletmede, sağmal süt sığırı sürüsünde karşılaşılan topallıkların değerlendirilmesi. Vet Cerrahi Derg, 13(1): 5-10, 2007.
  • Çeçen G. Olgu açıklamalı sığır ayak hastalıkları atlası ilaveli sığırlarda topallık ve ayak hastalıkları, ISBN:978-605-66841-0-4, Stüdyo Star Ajans Ltd. Şti., Bursa. 2016.
  • de Koning K, Rodenburg J. Automatic milking: state of the srt in Europe and North America. In: Automatic Milking—A Better Understanding (Eds: A Meijering, H Hogeveen, CJAM de Koning), Wageningen Academic Publishers, Wageningen, Netherlands, pp. 27-37, 2004.
  • de Koning K, Slaghuis B, van der Vorst Y. Milk quality on farm with an automatic milking system. In: Automatic Milking—A Better Understanding (Eds: A Meijering, H Hogeveen, CJAM de Koning), Wageningen Academic Publishers, Wageningen, Netherlands, pp.311-320, 2004.
  • Engel PD, Hyde J. A real options analysis of automatic milking systems. Agricultural and Resource Economics Review, 32(2): 282-294, 2003.
  • Garcia E, Klaas I, Amigo JM, Bro R, Enevoldsen C. Lameness detection challenges in automated milking systems addressed with partial least squares discriminant analysis. J Dairy Sci, 97: 7476–7486, 2014.
  • Gitau T, McDermontt JJ, Mbiuki SM. Prevalence, incidence, and risk factors for lameness in dairy cattle in small-scala farms in Kikuyu division, Kenya. Preventive Veterinary Medicine, 28(2): 101-115, 1996.
  • Graves RE. A primer on robotic milking systems. Agricultural and Biological Engineering Fact Sheet, 1st edition, p 105, College of Agricultural Sciences, The Pennsylvania State University, University Park, PA. www.abe.psu.edu, 2002.
  • Greenoug PR. Bovine Laminitis and Lameness. A Hands-On Approach, Saunders & Elsevier, Toronto. 2007.
  • Heikkila AM, Vanninen L, Manninen E. Economics of small-scale dairy farms having robotic milking, The First North American Conference on Precision Dairy Management, Toronto, Canada. 2010. http://precisiondairy.com/proceedings/s3heikkila.pdf (Erişim: 27.08.2017).
  • Hillerton JE, Dearing J, Dale J, Poelarends JJ, Neijenhuis F, Sampimon OC, Miltenburg JDHM, Fossing C. Impact of automatic milking on animal health. In: Automatic Milking—A Better Understanding (Eds: A Meijering, H Hogeveen, CJAM de Koning), Wageningen Academic Publishers, Wageningen, Netherlands, pp. 125-134, 2004.
  • İlhan G, Orman A. Süt sığırcılığı işletmelerinde yeni sağım teknolojisi: robotik sağım sistemi ve farklı uygulama yöntemleri, Zootekni Doktora Programı Semineri, Uludağ Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü (Basılmamış), Bursa. 2017.
  • İstek Ö, Durgun T. Muş ve yöresindeki sığırlarda görülen ayak hastalıklarının prevalansı üzerine araştırmalar. Doğu Anadolu Bölgesi Araştırmaları, 39-47, 2004.Klimpel S. Precision dairy technology on the way – and how it can really break through. In: Proc. Precision Dairy Farming 2016. Wageningen Academic Publishers, Wageningen, the Netherlands, pp 89–93, 2016.
  • Latvietis J, Priekulis J. Consumption of concentrated feed for milk cows in conditions of robotized technology. Engineering For Rural Development, 55-58, 2011.Lee K. Hoof treatment on robotic dairies: what are the options? http://www.progressivedairy.com/topics/herd-health/hoof-treatment-on-robotic-dairies-what-are-the-options, 2013. (Erişim: 27.08.2017)
  • Mundan D, Selçuk H, Orçin K, Karakafa E, Akdağ F. Modern süt sığırı işletmelerinde robotlu sağım sistemlerinin ekonomik açıdan değerlendirilmesi. Harran Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 3(1): 42-48, 2014.
  • Örs A, Oğuz C. Süt sağım robotları, satın almaya değer mi ?. XII. Ulusal Tarım Ekonomisi Kongresi, s.1605-1614, 2016. http://www.tarimarsiv.com/wp-content/uploads/2017/04/12.pdf (Erişim: 27.08.2017)
  • Peterse DJ, Korver S, Oldenroek JK, Talmon FP. Relationship between levels of concentrate feeding and incidence of sole ulcers in dairy cattle. Vet Rec, 115: 629- 630, 1984.
  • Rodenburg J. Labour efficiency and its importance in profitability. WCDS Advances in Dairy Technology, 20: 127-142, 2008. http://www.dairyweb.ca/Resources/WCDS2008/Rodenburg2.pdf (Erişim: 27.08.2017)
  • Rodenburg J. Time for technology - robotic milking gets more affordable every year, DairyLogix, 2011. http://www.dairylogix.com/15-%20Robotic%20Milking%20is%20getting%20more%20affordable%20every%20year.pdf (Erişim: 27.08.2017)
  • Sağlıyan A, Ünsaldı E. Tunceli ve yöresindeki sığırlarda görülen ayak hastalıklarının insidansı üzerine gözlemler. F.Ü. Sağlık Bilimleri Veteriner Dergisi, 16(1): 47-56, 2002.
  • Salfer JA, Endres MI, Lazarus W, Minegishi K, Berning B. Dairy robotic milking systems – what are the economics?, 2017. http://articles.extension.org/pages/73995/dairy-robotic-milking-systems-what-are-the-economics (Erişim: 27.08.2017)
  • Salfer JA, Minegishi K, Lazarus W, Berning E, Endres MI. Finances and returns for robotic dairies. J Dairy Sci, 100(9): 7739-7749, 2017.
  • Sprecher DJ, Hostetler DE, Kanneene JB. A lameness scoring system that uses posture and gait to predict dairy cattle reproductive performance. Theriogenology, 47(6):1179-1187, 1997.
  • Ünal H, Kuraloğlu H. Robotik sağım sistemlerinde optimum hayvan kapasitesinin belirlenmesi. 30.Ulusal Tarımsal Mekanizasyon ve Enerji Kongresi, Tokat. s.29, 2016. http://bsm2017.org/uploads/bildiri-ozetleri.pdf (Erişim: 27.08.2017)
  • Ünal H, Kuraloğlu H, Ercan A. Robot sağım sistemli çiftliklerde besleme stratejisi. 2015. https://www.sutdunyasi.com/makaleler/robot-sagim-sistemli-ciftliklerde-besleme-stratejisi/ (Erişim: 27.08.2017)
  • Van Amstel S, Shearer J. Manual for treatment and control of lameness in cattle. Blackwell Publ. Ames, Iowa 50014, USA. 2006.
  • Vermunt JJ, Greenough PR. Predisposing factors of lameness in cattle. Br Vet J, 150(32): 151-164, 1994.
  • Weaver AD. Lameness. In: The Health of Dairy Cattle (Ed: AH Andrews), Blackwell Science, Oxford, pp. 149–202, 2000.
  • Whay HR, Main DC, Green LE, Webster AJ. Assessment of the welfare of dairy cattle using animal-based measurements: Direct observations and investigation of farm records. Vet Rec, 153: 197-202, 2003.
  • Wade KM, van Asseldonk MAPM, Berentsen PBM, Ouweltjes W, Hogeveen H. Economic efficiency of automatic milking systems with specific emphasis on increases in milk production. In: Automatic Milking—A Better Understanding (Eds: A Meijering, H Hogeveen, CJAM de Koning), Wageningen Academic Publishers, Wageningen, Netherlands, pp. 62-67, 2004.
  • Wiktorsson H, Sorensen JT. Implications of automatic on animal welfare. In: Automatic Milking—A Better Understanding (Eds: A Meijering, H Hogeveen, CJAM de Koning), Wageningen Academic Publishers, Wageningen, Netherlands, pp. 371-381, 2004.
There are 36 citations in total.

Details

Primary Language English
Journal Section Articles
Authors

Göksen Çeçen

Gürkan İlhan This is me

Abdülkadir Orman

Publication Date June 1, 2018
Acceptance Date March 12, 2018
Published in Issue Year 2018 Volume: 37 Issue: 1

Cite

APA Çeçen, G., İlhan, G., & Orman, A. (2018). Distribution of Hoof Lesions and Hoof Health Strategies on a Robotic Milking Farm. Uludağ Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 37(1), 29-36. https://doi.org/10.30782/uluvfd.393935
AMA Çeçen G, İlhan G, Orman A. Distribution of Hoof Lesions and Hoof Health Strategies on a Robotic Milking Farm. Uludağ Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi. June 2018;37(1):29-36. doi:10.30782/uluvfd.393935
Chicago Çeçen, Göksen, Gürkan İlhan, and Abdülkadir Orman. “Distribution of Hoof Lesions and Hoof Health Strategies on a Robotic Milking Farm”. Uludağ Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi 37, no. 1 (June 2018): 29-36. https://doi.org/10.30782/uluvfd.393935.
EndNote Çeçen G, İlhan G, Orman A (June 1, 2018) Distribution of Hoof Lesions and Hoof Health Strategies on a Robotic Milking Farm. Uludağ Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi 37 1 29–36.
IEEE G. Çeçen, G. İlhan, and A. Orman, “Distribution of Hoof Lesions and Hoof Health Strategies on a Robotic Milking Farm”, Uludağ Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, vol. 37, no. 1, pp. 29–36, 2018, doi: 10.30782/uluvfd.393935.
ISNAD Çeçen, Göksen et al. “Distribution of Hoof Lesions and Hoof Health Strategies on a Robotic Milking Farm”. Uludağ Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi 37/1 (June 2018), 29-36. https://doi.org/10.30782/uluvfd.393935.
JAMA Çeçen G, İlhan G, Orman A. Distribution of Hoof Lesions and Hoof Health Strategies on a Robotic Milking Farm. Uludağ Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi. 2018;37:29–36.
MLA Çeçen, Göksen et al. “Distribution of Hoof Lesions and Hoof Health Strategies on a Robotic Milking Farm”. Uludağ Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, vol. 37, no. 1, 2018, pp. 29-36, doi:10.30782/uluvfd.393935.
Vancouver Çeçen G, İlhan G, Orman A. Distribution of Hoof Lesions and Hoof Health Strategies on a Robotic Milking Farm. Uludağ Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi. 2018;37(1):29-36.