Abstract
Tanıtım ve eleştiri yazıları, etik ilkelere uyulduğunda genel olarak
üzerinde çalışılan alan yazınlara değerler katar. Akademik yayıncılığın
gelişmesine katkı sağlamasının yanı sıra, bilimsel üretim süreçlerinde hata
oranının azaltılmasına da katkılar sağlar. Eleştiri, sübjektif değerlendirme
ölçütlerinden arındığı ölçüde yararlı sonuçlar verir. Türk kütüphaneciliği
literatürünün gelişmesi için gerekli olan kriterlere her akademisyenin koşulsuz
uyması önemlidir. Bu yazıda, Türk Kütüphaneciliği dergisinin son sayısında
yayınlanan bir tanıtım-değerlendirme yazısındaki yanlı eleştirilere yanıtlar
verilmekte ve eleştiriler yapılmaktadır. Söz konusu tanıtım yazısı Erdinç Alaca
tarafından 'Halk Kütüphaneleri: Geçmişten Geleceğe Yönelimler ve Yeni Roller’ [TK
33(1), 71-81] adlı kitap için hazırlanmıştır.
Abstract
Reviews and critics articles add
values to the literature in general when the ethical principles are followed.
In addition to contributing to the development of academic publishing, it also
contributes to reducing the error rate in scientific production processes.
Criticism provides useful results when subjective assessment criteria are
eliminated. It is important that every academics adheres unconditionally to
this criterion which is necessary for the development of Turkish librarianship
literature. In this letter, responses are given and criticized to biased
criticisms in the review article published in the latest issue of Turkish
Librarianship. The mentioned review was written by Erdinç Alaca for the book namely
'Public Libraries: Tendencies and the New Roles from the Past to Future’ [TL 33
(1), 71-81].
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Journal Section | Reader Letters |
| Authors | |
| Publication Date | June 30, 2019 |
| Submission Date | April 16, 2019 |
| Acceptance Date | June 21, 2019 |
| Published in Issue | Year 2019 Volume: 33 Issue: 2 |
Bu dergi içeriği CC BY 4.0
ile lisanslanmaktadır.