Research Article
BibTex RIS Cite

THE COMPARISON OF THE YARN HAIRINESS PRODUCED WITH THE CONVENTIONAL RING AND RoCoS® COMPACT SPINNING SYSTEM

Year 2014, Volume: 21 Issue: 93, 1 - 9, 05.11.2014
https://doi.org/10.7216/130075992014219301

Abstract

In this study, RoCoS® compact yarns and conventional ring yarns were compared according to their hairiness properties. For this aim, %100 combed cotton, %100 modal, %50/50 modal-combed and %50/50 polyester-viscose RoCoS® compact and conventional ring yarns were produced at three yarn counts. Hairiness properties were tested by Zweigle G 567. Test results were evaluated statistically by using Design Expert 6.0.1. programme. In this programme yarn spinning system and yarn count were chosen independent variables, yarn hairiness was chosen dependent variable and all the data were analyzed statistically.

References

  • Çelik, P., Kadoğlu, H., (2009), Kısa Stapelli İpliklerde Hammadde ve Eğirme Metodunun İplik Tüylülüğüne Etkisi, Tekstil Teknolojileri Elektronik Dergisi, 3(2) 20-28.
  • Cheng, K.P.S., Yu, C., (2003), A Study of Compact Spun Yarns, Textile Research Journal, 73(4), 345-349.
  • Yılmaz, D., (2004), Farklı Kompakt Ring İplik Eğirme Sistemlerinin ve Elde Edilen İpliklerin Özelliklerinin Karşılaştırılması, Süleyman Demirel Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi.
  • Sezgin, O. S., (2005), Konvansiyonel Ring ve Kompakt İplik Eğirme Sistemleri İle Elde Edilen İpliklerin Örme Kumaş Performanslarının Karşılaştırılması, Süleyman Demirel Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi.
  • Babaarslan, O., Vuruşkan D., (2005), Kompakt İplik Eğirme Sistemleri Tekstilde Yeri ve Önemi, Tekstil Teknolojileri ve Tekstil Makineleri Kongresi, TMMOB Tekstil ve Makine Mühendisleri Odası, 11-12 Kasım, Gaziantep.
  • Göktepe, F., Yılmaz, D., Göktepe, Ö., (2006), A Comparison of Compact Yarn Properties Produced on Different Systems, Textile Research Journal, 76(3): 226–234.
  • Basal, G., Oxenham, W., (2006), Comparison of Properties and Structures of Compact and Conventional Spun Yarns, Textile Research Journal, 76(7): 567–575.
  • Oğulata, T., Mavruz S., (2008), Ring ve Kompakt İplik Özellikleri İle Bu İpliklerden Üretilen Örme Kumaş Özelliklerinin İstatistiksel Olarak İncelenmesi, Tekstil ve Konfeksiyon 3/200
  • Akaydın, M., Can Y., Ören Ö., Özerdoğan M.E., (2009), Ring Penye ve Kompakt İpliklerden Örülen Temel Atkılı Örme Kumaşların Patlama Mukavemetleri Üzerine Bir Araştırma, Tekstil ve Mühendis, (16): 73-74.
  • Özdemir, H. ve Oğulata, R. T., (2010), Farklı Eğirme Sistemleri İle Üretilmiş İpliklerin Örme Kumaşların Eğilme Dayanımı (Sertlik) Değerlerine Etkisi, Tekstil ve Konfeksiyon, 4: 313-319.
  • Kılıç, M., Balcı Kılıç, G., Okur, A., (2011), Eğirme Sisteminin İplik Özelliklerine Etkileri, Tekstil ve Mühendis, 18(81), 22Kleinheinz, J., (2007), Rotocraft’tan RoCoS ® , Ring İplik
  • Makineleri İçin Kolayca Takılabilen Kompakt İplik Sistemi, XI.Uluslararası İzmir Tekstil ve Hazır Giyim Sempozyumu, İzmir, 14 s. Czekalski, J., Cyniak, D., Jackowski, T., Sieradzki, K., (2007), Ouality of Wool-Type Compact Yarns from Twisted and Rubbed Roving, Fibers & Textiles in Eastern Europe, 15, 3(62), 38-44.
  • Beceren, Y., Nergis, B., (2008), Comparison of the Effects of Cotton Yarns Produced by New, Modified and Conventional Spinning Systems on Yarn and Knitted Fabric
  • Performance, Textile Research Journal, 78(4): 297–303. Altaş, S., (2009), RoCoS ®
  • Kompakt İplik Eğirme Ve Klasik Ring İplik Eğirme Sistemi İle Üretilen İplik Ve Kumaşların Karşılaştırılması, Ege Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi. Altaş, S., (2009), Ring Ve Kompakt Viskon İpliklerden
  • Örülmüş Kumaşların Patlama Mukavemeti ve Boncuklanma Özelliklerinin Karşılaştırılması, e-Journal of New World Sciences Academy Engineering Sciences, 4(4), 538-546. Tyagi, G.K, Bhowmick, M., Bhattacharyya, S., Kumar, R., (2010), Effect Of Spinning Conditions On Mechanical And Performance Characteristics Of Cotton Ring And Compact Spun Yarns, Indian Journal of Fibre And Textile, 35:21-30. Kenru, Ö., (2013), RoCoS ®
  • Kompakt Eğirme Sisteminin Konvansiyonel Ring İplik Eğirme Sistemi İle İplik Özellikleri Bakımından Karşılaştırılması, Çukurova Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi. Örtlek, H.G., (2001), Spandex İçerikli (Lycra ® ’lı) Core-Spun
  • İpliklerin Tüylülük Özelliklerinin İncelenmesi, Çukurova Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi. Vuruşkan, D., (2010), Elastan İçerikli İplik Üretmek Üzere
  • Modifiye Edilen Ring Makinasında Üretim Değişkenlerinin Optimizasyonu ve İplik Kalitesi Üzerindeki Etkisi, Çukurova Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi.

RİNG İPLİKLERİ İLE RoCoS® KOMPAKT İPLİKLERİNİN TÜYLÜLÜK ÖZELLİĞİ BAKIMINDAN KARŞILAŞTIRILMASI

Year 2014, Volume: 21 Issue: 93, 1 - 9, 05.11.2014
https://doi.org/10.7216/130075992014219301

Abstract

Bu çalışmada amaç, RoCoS® manyetik-mekanik kompakt iplik eğirme sistemi ve konvansiyonel ring iplik eğirme sisteminden elde edilen eşlenik ipliklerin tüylülük özelliklerinin karşılaştırılmasıdır. Bu amaçla %100 penye pamuk, %100 modal, %50/50 modal/penye pamuk ve %50/50 polyester/viskon hammaddeleri ile 3 farklı numarada RoCoS® kompakt ve ring iplikleri üretilmiştir. İpliklerin tüylülük özellikleri Zweigle G 567 tüylülük test cihazında test edilmiştir. Elde edilen test sonuçları, Design expert 6.0.1. paket programı ile istatistiksel olarak değerlendiril-miştir. Programda iplik eğirme sistemi ve iplik numarası bağımsız değişkenler, iplik tüylülüğü ise bağımlı değişken olarak alınmış ve istatistiksel olarak analiz edilmiştir.

References

  • Çelik, P., Kadoğlu, H., (2009), Kısa Stapelli İpliklerde Hammadde ve Eğirme Metodunun İplik Tüylülüğüne Etkisi, Tekstil Teknolojileri Elektronik Dergisi, 3(2) 20-28.
  • Cheng, K.P.S., Yu, C., (2003), A Study of Compact Spun Yarns, Textile Research Journal, 73(4), 345-349.
  • Yılmaz, D., (2004), Farklı Kompakt Ring İplik Eğirme Sistemlerinin ve Elde Edilen İpliklerin Özelliklerinin Karşılaştırılması, Süleyman Demirel Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi.
  • Sezgin, O. S., (2005), Konvansiyonel Ring ve Kompakt İplik Eğirme Sistemleri İle Elde Edilen İpliklerin Örme Kumaş Performanslarının Karşılaştırılması, Süleyman Demirel Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi.
  • Babaarslan, O., Vuruşkan D., (2005), Kompakt İplik Eğirme Sistemleri Tekstilde Yeri ve Önemi, Tekstil Teknolojileri ve Tekstil Makineleri Kongresi, TMMOB Tekstil ve Makine Mühendisleri Odası, 11-12 Kasım, Gaziantep.
  • Göktepe, F., Yılmaz, D., Göktepe, Ö., (2006), A Comparison of Compact Yarn Properties Produced on Different Systems, Textile Research Journal, 76(3): 226–234.
  • Basal, G., Oxenham, W., (2006), Comparison of Properties and Structures of Compact and Conventional Spun Yarns, Textile Research Journal, 76(7): 567–575.
  • Oğulata, T., Mavruz S., (2008), Ring ve Kompakt İplik Özellikleri İle Bu İpliklerden Üretilen Örme Kumaş Özelliklerinin İstatistiksel Olarak İncelenmesi, Tekstil ve Konfeksiyon 3/200
  • Akaydın, M., Can Y., Ören Ö., Özerdoğan M.E., (2009), Ring Penye ve Kompakt İpliklerden Örülen Temel Atkılı Örme Kumaşların Patlama Mukavemetleri Üzerine Bir Araştırma, Tekstil ve Mühendis, (16): 73-74.
  • Özdemir, H. ve Oğulata, R. T., (2010), Farklı Eğirme Sistemleri İle Üretilmiş İpliklerin Örme Kumaşların Eğilme Dayanımı (Sertlik) Değerlerine Etkisi, Tekstil ve Konfeksiyon, 4: 313-319.
  • Kılıç, M., Balcı Kılıç, G., Okur, A., (2011), Eğirme Sisteminin İplik Özelliklerine Etkileri, Tekstil ve Mühendis, 18(81), 22Kleinheinz, J., (2007), Rotocraft’tan RoCoS ® , Ring İplik
  • Makineleri İçin Kolayca Takılabilen Kompakt İplik Sistemi, XI.Uluslararası İzmir Tekstil ve Hazır Giyim Sempozyumu, İzmir, 14 s. Czekalski, J., Cyniak, D., Jackowski, T., Sieradzki, K., (2007), Ouality of Wool-Type Compact Yarns from Twisted and Rubbed Roving, Fibers & Textiles in Eastern Europe, 15, 3(62), 38-44.
  • Beceren, Y., Nergis, B., (2008), Comparison of the Effects of Cotton Yarns Produced by New, Modified and Conventional Spinning Systems on Yarn and Knitted Fabric
  • Performance, Textile Research Journal, 78(4): 297–303. Altaş, S., (2009), RoCoS ®
  • Kompakt İplik Eğirme Ve Klasik Ring İplik Eğirme Sistemi İle Üretilen İplik Ve Kumaşların Karşılaştırılması, Ege Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi. Altaş, S., (2009), Ring Ve Kompakt Viskon İpliklerden
  • Örülmüş Kumaşların Patlama Mukavemeti ve Boncuklanma Özelliklerinin Karşılaştırılması, e-Journal of New World Sciences Academy Engineering Sciences, 4(4), 538-546. Tyagi, G.K, Bhowmick, M., Bhattacharyya, S., Kumar, R., (2010), Effect Of Spinning Conditions On Mechanical And Performance Characteristics Of Cotton Ring And Compact Spun Yarns, Indian Journal of Fibre And Textile, 35:21-30. Kenru, Ö., (2013), RoCoS ®
  • Kompakt Eğirme Sisteminin Konvansiyonel Ring İplik Eğirme Sistemi İle İplik Özellikleri Bakımından Karşılaştırılması, Çukurova Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi. Örtlek, H.G., (2001), Spandex İçerikli (Lycra ® ’lı) Core-Spun
  • İpliklerin Tüylülük Özelliklerinin İncelenmesi, Çukurova Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi. Vuruşkan, D., (2010), Elastan İçerikli İplik Üretmek Üzere
  • Modifiye Edilen Ring Makinasında Üretim Değişkenlerinin Optimizasyonu ve İplik Kalitesi Üzerindeki Etkisi, Çukurova Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi.
There are 19 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Engineering
Journal Section Articles
Authors

Özlem Kenru This is me

Pınar Duru Baykal

Publication Date November 5, 2014
Published in Issue Year 2014 Volume: 21 Issue: 93

Cite

APA Kenru, Ö., & Duru Baykal, P. (2014). RİNG İPLİKLERİ İLE RoCoS® KOMPAKT İPLİKLERİNİN TÜYLÜLÜK ÖZELLİĞİ BAKIMINDAN KARŞILAŞTIRILMASI. Tekstil Ve Mühendis, 21(93), 1-9. https://doi.org/10.7216/130075992014219301
AMA Kenru Ö, Duru Baykal P. RİNG İPLİKLERİ İLE RoCoS® KOMPAKT İPLİKLERİNİN TÜYLÜLÜK ÖZELLİĞİ BAKIMINDAN KARŞILAŞTIRILMASI. Tekstil ve Mühendis. November 2014;21(93):1-9. doi:10.7216/130075992014219301
Chicago Kenru, Özlem, and Pınar Duru Baykal. “RİNG İPLİKLERİ İLE RoCoS® KOMPAKT İPLİKLERİNİN TÜYLÜLÜK ÖZELLİĞİ BAKIMINDAN KARŞILAŞTIRILMASI”. Tekstil Ve Mühendis 21, no. 93 (November 2014): 1-9. https://doi.org/10.7216/130075992014219301.
EndNote Kenru Ö, Duru Baykal P (November 1, 2014) RİNG İPLİKLERİ İLE RoCoS® KOMPAKT İPLİKLERİNİN TÜYLÜLÜK ÖZELLİĞİ BAKIMINDAN KARŞILAŞTIRILMASI. Tekstil ve Mühendis 21 93 1–9.
IEEE Ö. Kenru and P. Duru Baykal, “RİNG İPLİKLERİ İLE RoCoS® KOMPAKT İPLİKLERİNİN TÜYLÜLÜK ÖZELLİĞİ BAKIMINDAN KARŞILAŞTIRILMASI”, Tekstil ve Mühendis, vol. 21, no. 93, pp. 1–9, 2014, doi: 10.7216/130075992014219301.
ISNAD Kenru, Özlem - Duru Baykal, Pınar. “RİNG İPLİKLERİ İLE RoCoS® KOMPAKT İPLİKLERİNİN TÜYLÜLÜK ÖZELLİĞİ BAKIMINDAN KARŞILAŞTIRILMASI”. Tekstil ve Mühendis 21/93 (November 2014), 1-9. https://doi.org/10.7216/130075992014219301.
JAMA Kenru Ö, Duru Baykal P. RİNG İPLİKLERİ İLE RoCoS® KOMPAKT İPLİKLERİNİN TÜYLÜLÜK ÖZELLİĞİ BAKIMINDAN KARŞILAŞTIRILMASI. Tekstil ve Mühendis. 2014;21:1–9.
MLA Kenru, Özlem and Pınar Duru Baykal. “RİNG İPLİKLERİ İLE RoCoS® KOMPAKT İPLİKLERİNİN TÜYLÜLÜK ÖZELLİĞİ BAKIMINDAN KARŞILAŞTIRILMASI”. Tekstil Ve Mühendis, vol. 21, no. 93, 2014, pp. 1-9, doi:10.7216/130075992014219301.
Vancouver Kenru Ö, Duru Baykal P. RİNG İPLİKLERİ İLE RoCoS® KOMPAKT İPLİKLERİNİN TÜYLÜLÜK ÖZELLİĞİ BAKIMINDAN KARŞILAŞTIRILMASI. Tekstil ve Mühendis. 2014;21(93):1-9.