İlletin tahsîsi, İslam hukuk usulünün önemli konularından birini teşkil
etmektedir. İslam hukukçularının ilgili konuda iki farklı yaklaşım
sergiledikleri, bir kısmı bunu tecviz ederken; diğerlerinin karşı çıktığı
görülmektedir. Bu makalede illetin tahsisi, ona onay veren Gazzâlî ve reddeden
Serahsî’nin düşünceleri temelinde incelenmiştir. Serahsî’nin fukaha metoduna,
Gazzâlî’nin ise mütekellimin metoduna bağlı hukukçular olmaları, her iki mezhebin
konuya yaklaşımları hakkında bilgi vermesi açısından önem arz etmektedir.
Tahsis al-Illa” is one of the important issues in
Islamic jurisprudence. Islamic scholars support two different opinions in this
subject. While some accept “tahsis al-illa”, others don’t. In this article the
ideas of Gazzali who accepts this and of Sarahsî who rejects it are analysed. It is known that Gazzalî
belongs to Mutekellimin school and Sarahsi belongs to Fukaha school. This fact
helps understand the thoughts of the two shools of Islamic jurisprudence in
this topic
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Religious Studies |
Journal Section | Research Papers |
Authors | |
Publication Date | December 30, 2017 |
Submission Date | October 20, 2017 |
Acceptance Date | November 30, 2017 |
Published in Issue | Year 2017 Issue: 5 |