Research Article
BibTex RIS Cite

Technical Specifications of Fishing Fleet in Giresun Province

Year 2018, Volume: 3 Issue: 2, 68 - 76, 31.08.2018
https://doi.org/10.35229/jaes.404584

Abstract

 In this study, the provinces along the eastern Black Sea coast were selected to determine the technical characteristics of fishing vessels operating in Giresun. According to this election, Piraziz, Bulancak, Central first group, Gülburnu and Tirebolu second group, Relative, Çavuşlu, Eynesil district third group. Questionnaires were made by stratified random sampling method, and technical specifications of fishing boats, auxiliary boat characteristics, network equipment properties, hunting equipment characteristics and present problems were suggested and solution proposal was put forward. 

References

  • 1. Mastracchio, E. 2007. A new impetus to the CFP: Better governance, Better economics, European Commission XVIIIth EAFE Conference, sld. 3,4,5- 6,7, Reykjavik.2. http://www.gumrukkontrolor.org.tr/Yayinlar/Dergiler/50/9.html (Erişim tarihi: 23.08.2008)
  • 3. TİETZE, U., PRADO, J., LE RY, J-M. and LASCH, R. 2001. Techno-economic performance of marine capture fisheries. FAO Fisheries Technical Paper, No: 421, 79 p.
  • 4. COLLOCA, F., CIRESPI, V., CERASI, S. AND COPPOLA, S. R. 2003, Evolution Of The Artisanal Fishery Ġn Cilento, Italy: Case Study. FAO, COPEMED, 60 p.
  • 5.TZANATOS, E., DIMITRIOU, E., KATSELIS, G., GEORGIADIS, M. AND KOUTSIKOPOLULOS, C. 2005, Composition, Temporal Dynamics And Regional Characteristics Of Small-Scale Fisheries Ġn Greek. Fisheries Research 73: 147–158.
  • 6.ÜNAL, V., ÖZEKiNCi, U. VE AKYOL, O. 1998, Foça trol balıkçılığının bugünkü durumu.Doğu Anadolu Bölgesi III. Su Ürünleri Sempozyumu, 10-12 Haziran 1998, Erzurum, Türkiye, 221-230.
  • 7. ÇELİKER, S.A., DEMİR, A., GÜL, U., DÖNMEZ, D., ÖZDEMiR, İ., KALANLAR, Ş., 2008. Ege Bölgesi’nde Su Ürünler Avcılığı Yapan işletmelerin Sosyo-Ekonomik Analizi, TEAE, Yayın No: 168, Ankara.
  • 8. YÜCEL, Ş., 2006. Orta Karadeniz Bölgesi Balıkçılığı ve Balıkçıların Sosyo-Ekonomik Durumu, E.Ü.Su Ürünleri Dergisi, 23(1/3):529-532.
  • 9.UZMANOĞLU, S. VE SOYLU, M. 2006. Karasu (Sakarya) Bölgesi Deniz Balıkçılarının Sosyo-Ekonomik Yapısı, , E.Ü.Su Ürünleri Dergisi, 23(1/3):515-518.
  • 10.ŞAHİN ÖZEN, S. 2006. Tekirdağ ili deniz balıkçılığının sosyo- ekonomik durumu ve pazarlama yapısı, Trakya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Tarım Ekonomisi Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi,1-97.
  • 11.SABATELLA, E. AND FRANQUESA, R. 2003. Manual of fisheries sampling surveys: methodologies for estimations of socio-economic indicators in the Mediterranean Sea. Studies and Reviews. General Fisheries Commission for the Mediterranean. No. 73. Rome, FAO. 37p.
  • 12.ANONİM, 1997-2004. 1995-2003 yılları su ürünleri istatistikleri. T.C. Başbakanlık Devlet, İstatistik Enstitüsü, Ankara.
  • 13. ÇELİKER, S. Ahmet, DÖNMEZ, D., GÜL, U., A. DEMİR, GENÇ, Y., KALANLAR, Ş., ÖZDEMİR, İ. 2006. Karadeniz bölgesi’nde su ürünleri avcılığı yapan işletmelerin Sosyo-ekonomik analizi.Ankara Üniversitesi Su Ürünleri Araştırma ve Uygulama Merkezi, Tarımsal Ekonomi Araştırma Enstitüsü .1-134.
  • 14. YAMANE, T. 2001. Temel örnekleme yöntemleri (Çevirenler: A. Esin, C. Aydın, M. A. Bakır ve E. Gürbüzsel), Literatür Yayınları, Yayın No: 53, İstanbul, 505 s.
  • 15.DÜZGÜNEŞ, O, KESİCİ, T. ve GÜRBÜZ, F. 1983. İstatistik metodları-I. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayın No: 861, Ders Kitabı No: 229, 218 s.

Giresun İlindeki Balık Avlama Filosunun Teknik Özellikleri

Year 2018, Volume: 3 Issue: 2, 68 - 76, 31.08.2018
https://doi.org/10.35229/jaes.404584

Abstract

Bu çalışmada Giresun’da balıkçılık faaliyette bulunan avlama teknelerinin teknik özelliklerini saptamak üzere ilin Doğu Karadeniz kıyısındaki ilçelerden seçim yapılmıştır. Bu seçime göre Piraziz, Bulancak, Merkez birinci grubu, Gülburnu ve Tirebolu ikinci grubu, Görele, Çavuşlu, Eynesil ilçeleri ise üçüncü grubu oluşturmuştur. Tabakalı tesadüfi örnekleme yöntemi ile anketler yapılarak balıkçı teknelerinin teknik özellikleri, yardımcı tekne özellikleri, ağ donanım özelikleri, avcılık gereçleri özellikleri ve mevcut sorunlar incelenerek çözüm önerileri ileri sürülmüştür. 

References

  • 1. Mastracchio, E. 2007. A new impetus to the CFP: Better governance, Better economics, European Commission XVIIIth EAFE Conference, sld. 3,4,5- 6,7, Reykjavik.2. http://www.gumrukkontrolor.org.tr/Yayinlar/Dergiler/50/9.html (Erişim tarihi: 23.08.2008)
  • 3. TİETZE, U., PRADO, J., LE RY, J-M. and LASCH, R. 2001. Techno-economic performance of marine capture fisheries. FAO Fisheries Technical Paper, No: 421, 79 p.
  • 4. COLLOCA, F., CIRESPI, V., CERASI, S. AND COPPOLA, S. R. 2003, Evolution Of The Artisanal Fishery Ġn Cilento, Italy: Case Study. FAO, COPEMED, 60 p.
  • 5.TZANATOS, E., DIMITRIOU, E., KATSELIS, G., GEORGIADIS, M. AND KOUTSIKOPOLULOS, C. 2005, Composition, Temporal Dynamics And Regional Characteristics Of Small-Scale Fisheries Ġn Greek. Fisheries Research 73: 147–158.
  • 6.ÜNAL, V., ÖZEKiNCi, U. VE AKYOL, O. 1998, Foça trol balıkçılığının bugünkü durumu.Doğu Anadolu Bölgesi III. Su Ürünleri Sempozyumu, 10-12 Haziran 1998, Erzurum, Türkiye, 221-230.
  • 7. ÇELİKER, S.A., DEMİR, A., GÜL, U., DÖNMEZ, D., ÖZDEMiR, İ., KALANLAR, Ş., 2008. Ege Bölgesi’nde Su Ürünler Avcılığı Yapan işletmelerin Sosyo-Ekonomik Analizi, TEAE, Yayın No: 168, Ankara.
  • 8. YÜCEL, Ş., 2006. Orta Karadeniz Bölgesi Balıkçılığı ve Balıkçıların Sosyo-Ekonomik Durumu, E.Ü.Su Ürünleri Dergisi, 23(1/3):529-532.
  • 9.UZMANOĞLU, S. VE SOYLU, M. 2006. Karasu (Sakarya) Bölgesi Deniz Balıkçılarının Sosyo-Ekonomik Yapısı, , E.Ü.Su Ürünleri Dergisi, 23(1/3):515-518.
  • 10.ŞAHİN ÖZEN, S. 2006. Tekirdağ ili deniz balıkçılığının sosyo- ekonomik durumu ve pazarlama yapısı, Trakya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Tarım Ekonomisi Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi,1-97.
  • 11.SABATELLA, E. AND FRANQUESA, R. 2003. Manual of fisheries sampling surveys: methodologies for estimations of socio-economic indicators in the Mediterranean Sea. Studies and Reviews. General Fisheries Commission for the Mediterranean. No. 73. Rome, FAO. 37p.
  • 12.ANONİM, 1997-2004. 1995-2003 yılları su ürünleri istatistikleri. T.C. Başbakanlık Devlet, İstatistik Enstitüsü, Ankara.
  • 13. ÇELİKER, S. Ahmet, DÖNMEZ, D., GÜL, U., A. DEMİR, GENÇ, Y., KALANLAR, Ş., ÖZDEMİR, İ. 2006. Karadeniz bölgesi’nde su ürünleri avcılığı yapan işletmelerin Sosyo-ekonomik analizi.Ankara Üniversitesi Su Ürünleri Araştırma ve Uygulama Merkezi, Tarımsal Ekonomi Araştırma Enstitüsü .1-134.
  • 14. YAMANE, T. 2001. Temel örnekleme yöntemleri (Çevirenler: A. Esin, C. Aydın, M. A. Bakır ve E. Gürbüzsel), Literatür Yayınları, Yayın No: 53, İstanbul, 505 s.
  • 15.DÜZGÜNEŞ, O, KESİCİ, T. ve GÜRBÜZ, F. 1983. İstatistik metodları-I. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayın No: 861, Ders Kitabı No: 229, 218 s.
There are 14 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Cengiz Mutlu 0000-0002-2650-8692

Cengaver Murad Uncumusaoğlu This is me 0000-0002-5659-4384

Bülent Verep 0000-0003-4238-8325

Publication Date August 31, 2018
Submission Date March 12, 2018
Acceptance Date April 17, 2018
Published in Issue Year 2018 Volume: 3 Issue: 2

Cite

APA Mutlu, C., Uncumusaoğlu, C. M., & Verep, B. (2018). Technical Specifications of Fishing Fleet in Giresun Province. Journal of Anatolian Environmental and Animal Sciences, 3(2), 68-76. https://doi.org/10.35229/jaes.404584


13221            13345           13349              13352              13353              13354          13355    13356   13358   13359   13361     13363   13364                crossref1.png            
         Paperity.org                  13369           EBSCOHost Logo        Scilit logo                  
JAES/AAS-Journal of Anatolian Environmental and Animal Sciences/Anatolian Academic Sciences&Anadolu Çevre ve Hayvancılık Dergisi/Anadolu Akademik Bilimler-AÇEH/AABcabi-logo-black.svg